Меню

Статистика нападения бездомных собак

Дикая собака — вовсе не меньший брат: почему в России столько случаев нападений животных

Волк терроризирует людей в Сыктывкаре, но власти считают его собакой и не ловят — типичная новость для России 2020 года. Только за прошлый год Роспотребнадзор насчитал от 380 до 450 тысяч обращений от россиян, пострадавших от нападений животных. Почему не работает федеральный закон №498 «Об ответственном обращении с животными» и кто отвечает за взаимоотношения человека и зверей в современных городах — разбиралось Федеральное агентство новостей.

На россиян нападают собаки, волки, медведи и барсуки

Роспотребнадзор опубликовал данные о пострадавших от нападений животных за 2019 год — за медицинской помощью в лечебные учреждения страны обратились 353 тысячи человек, среди них почти 100 тысяч — дети до 14 лет. При этом эксперты утверждают, что количество пострадавших от агрессивных животных может доходить до 450 тысяч.

В начале прошлого года по миру гуляла «самая русская новость» о белых медведях, которые устроили себе берлоги в военных блиндажах на Новой Земле и держали в страхе жителей поселка Белушья Губа. Мишки заходили в поселки и даже забирались в дома. Сотрудники Росприроднадзора запретили стрелять в зверей и сами распугивали диких животных. На архипелаге на время даже ввели режим ЧС.

На территорию Крыма в одну из холодных зим по льду перешли таманские волки и — как утверждают местные охотники — активно плодятся в степных и лесных зонах и подходят близко к жилью человека. В 2019 году около сел Перевальное и Привольное от хищников пострадали сразу три человека. В поселке Едва Удорского района Коми после нападения волка погибла девочка. В Омской области целый аул закрыли на карантин после того, как туда забежал бешеный барсук, подрался с собаками и покусал троих жителей. В Иркутской области годом ранее полиции пришлось действовать против медведя как против опасного преступника: зверь пришел в гараж на запах еды для домашних животных и ранил хозяйку дома. В эти дни жители Сыктывкара пытаются привлечь внимание властей к видеозаписям, на которых по улицам бродит волк. В сообществе охотников пока не могут разобрать, волк это или просто крупная собака, а полиция на сообщения от жителей пока не реагирует.

Но чаще всего на россиян нападают бездомные собаки, причем как в селах, так и в крупных городах страны. В конце ноября в Перми стая собак набросилась на семилетнего ребенка и буквально содрала скальп с малыша — его выписали из больницы только 11 января этого года.

СК по Пермскому краю возбудил уголовное дело по статье «Халатность» в отношении городской службы по регулированию численности безнадзорных собак и кошек. Выяснилось, что служба приезжала в этот район восемь раз и отловила трех собак.

В декабре из Тольятти несколько раз приходили новости о нападении собак на детей. Жители рассказывали, что боятся вечерами выходить на улицу: по дворам бегают стаи из десяти агрессивных животных. В администрации Тольятти заверяли, что ситуация «находится на контроле», но на видео попали нападения на девочек. Одна из них оказалась волонтером из Италии, и увы, ей теперь есть что рассказать о «дикой России».

В начале зимы в Краснодаре стая бездомных собак напала на домашнюю собачку во время прогулки, а следом атаковала и ее хозяйку — прохожим удалось отогнать животных. Также на Кубани в декабре пострадал 15-летний парень. В Карачаево-Черкесии бездомная собака укусила в живот девочку, но эта новость вызвала среди жителей неоднозначные комментарии. Часть поддержала позицию матери об опасности животных. Другие пользователи пожалели голодных зверей, в чьей судьбе виноваты люди, и обратили внимание на то, что дети и взрослые иногда сами провоцируют животных.

Мнение: на убийстве беспризорных собак «пилят» два миллиарда рублей в год

В России действует федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Он прописывает две стороны взаимоотношений людей с четвероногими: нашу ответственность и наше право на защиту от них. Так, статья 18 полностью посвящена мероприятиям «при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», а глава 5 — обязанностям федеральных органов исполнительной власти по государственному надзору и общественному контролю в области обращения с животными.

Глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов в разговоре с корреспондентом ФАН заявил, что в процессе избавления от беспризорных собак ежегодно разворовывается примерно два миллиарда рублей. По его мнению, для решения проблемы надо строить как можно больше приютов для бездомных животных — на данный момент потребность в них удовлетворена всего на 25%.

«Давайте я честно скажу, что вот эти случаи не на совести каких-то безымянных людей, а на совести конкретных чиновников, которые сорвали строительство приютов, где бездомные животные должны находиться, — отметил Бурматов. — В них могли бы содержаться 400 тысяч безнадзорных животных».

Именно столько, по данным собеседника ФАН, их отлавливается каждый год. Реально же построено приютов всего на 92 тысячи зверей.

«То есть потребность удовлетворена на одну четверть, — рассуждает Бурматов. — И, соответственно, 75% собак просто бегают. Это недоработка муниципальных чиновников. Почему? Потому что им было дано на это время, целых девять лет. Потом им дали год на то, чтобы все это построить. Ничего не сделано! Да у нас порядка трети регионов РФ, где вообще нет ни одного приюта. Можете представить?»

Убивать эти бегающие стаи категорически нельзя, утверждает Бурматов. Во-первых, по его логике, это не помогает сокращению популяции, во-вторых, это жестоко, в-третьих, очень дорого.

«В-четвертых, на убийствах несчастных бездомных собак разворовываются примерно два миллиарда рублей в год, чтоб вы понимали, — заявил депутат. — В местных бюджетах существует такая статья расходов, как «регулирование численности безнадзорных животных», поэтому деньги на этот процесс должны быть. И они (власти. — Прим. ФАН) должны по закону пускать их на строительство приютов. Но им интереснее «пилить» деньги на «откатах» за убийства животных. Эти, повторяю, два миллиарда рублей в год в целом по России. Если быть точным, 1 миллиард 900 миллионов. Вместо этого в большинстве своем деньги пускаются на умерщвление животных, что является нарушением закона».

В этом деле деньги «распилить» проще, так как отчитываться не за что, пояснил единоросс. Ответственные за это дело говорят, что убили, допустим, 5000 собак, а на следующий год заключается контракт на убийство 5500, объясняет он действующую в России схему.

«[Возникает] резонный вопрос: «Вы же в прошлом году убили пять тысяч, почему у вас такое же поголовье?» — воскликнул Бурматов. — Отвечают: «Мы так посчитали». Это же просто воровство! Вы посмотрите только — почти два миллиарда каждый год! Это огромный рынок!»

Для отлова опасных животных не хватает профессионалов

Ведущий специалист Московского общества защиты животных Наталья Базаркина в разговоре с ФАН усомнилась в правдивости статистики Роспотребнадзора. По мнению зоотехника, в нашей стране просто нет такого количества беспризорных собак (зоозащитные организации оценивают популяцию собак в стране в цифрах от 14 до 23 миллионов особей). Базаркина полагает, что только тысяч десять — это нападения бездомных животных.

«Остальная масса — это нерадивые владельцы домашних животных, своих же любимцев, — утверждает эксперт. — Те же чихи (чихуахуа), тои (тойтерьеры). Кошки тоже атакуют своих владельцев. Если по всей России собрать, то, может быть, наберем в сумме 35 тысяч нападений. Если было бы 380 тысяч, мы бы знали эту статистику».

Наталья Базаркина согласна с Бурматовым: чтобы снизить число пострадавших (особенно детей), нужно строить нормальные зооприюты, причем не только для кошек и собак, но и для представителей других видов фауны.

«С нынешним законодательством и мерами, которые принимают, у нас сейчас будут выкидываться все виды животных, — уверена сотрудница МОЗЖ. — И куда их девать? На всю Москву государственных приютов как таковых, по-моему, два или три всего осталось. Остальные — частные. Они или выживают, или просто закрываются».

Если брать в качестве примера ту же столицу, то каждой префектуре ежеквартально выделяются деньги, и потом они делятся для каждого района, заметила собеседница ФАН, — на стерилизацию, кастрацию, отлов, передержку, чтобы в дальнейшем выпускать тех же собак там, где их отлавливали.

«Там очень большая сумма денег, — сказала она. — И я знаю много примеров мошенничества. Рассказывал человек, который когда-то работал в префектуре. По журналам, по отчетности одни и те же Машки и Жучки. Только в разных районах. Это все воровство! Когда оно прекратится, тогда все нормализуется».

Добавим, что в 15 из 85 субъектов РФ законодательно закреплен принцип гуманного отношения к животным, а на территории действует методика ОСВВ «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат». Вместо отстрела животных она предусматривает отлов бродячих собак, их стерилизацию и кастрацию, чипирование и возврат на улицы. Например, в Санкт-Петербурге методика практикуется в экспериментальном формате с 2005 года. По данным комитета по ветеринарии, в ходе действия программы количество бродячих собак в городе увеличилось с 2008 по 2017 год в семь раз, недовольные жители начали самостоятельно избавляться от животных — активизировались догхантеры.

Читайте также:  Заразен ли демодекоз у собак для других собак

По мнению Базаркиной, одна из проблем в работе с бродячими животными в городах — отсутствие профессионалов.

«Пока у нас не начнут заниматься делом не эти «зоошизы», как мы их называем, и очумевшие люди, которые считают, что все знают и умеют, а профессионалы, не просто где-то получившие или купившие корочку или закончившие какие-то там курсы кинологов, порядка не будет», — считает ведущий специалист Московского общества защиты животных.

По ее словам, России нужны люди с опытом, «честные и любящие животных, которые действительно все знают в этом деле».

Зоозащитники провоцируют проблемы с бродячими животными

Другой собеседник агентства, российский биолог-охотовед Анатолий Кудактин, утверждает, что цифры Роспотребнадзора как раз занижены, а на деле пострадавших может быть больше.

«Учетные данные явно занижены, — уверен эксперт. — Фактически [цифра] больше. Намного больше. В каждом большом городе есть огромное количество бездомных животных, и учесть их всех просто сложно. Мы пытались это сделать, насчитали столько-то. Потом ночью выходим, этих нет, совершенно другие».

По его мнению, вопрос защиты людей от животных надо было решать намного раньше.

«Не сегодня, не вчера, а еще несколько лет назад, — отметил он. — Ком будет только нарастать в связи с тем, что появилось очень много сердобольных людей, которые говорят, что мы якобы жестоко обращаемся с животными».

Проблема безнадзорных и бродячих собак всегда стояла и стоит, подчеркнул доктор биологических наук.

«Но нас никто никогда не слышит, — посетовал Кудактин. — Более того, недавно мне сообщили, что есть какое-то постановление [экс-председателя правительства России] Дмитрия Медведева открыть подвалы, чтобы бездомные собаки могли от мороза укрыться».

Напомним, в октябре 2019 года стало известно, что правительством РФ разработан проект «О внесении изменений в правила содержания общего имущества в многоквартирном доме…». Документ обяжет соответствующие службы держать подвалы многоэтажек открытыми. Проект разрабатывался в связи многочисленными жалобами жителей, представителей жилищно-коммунальных служб и экоактивистов. Из-за замурованных окон и постоянно закрытых дверей в подвальных помещениях не соблюдался требуемый температурно-влажностный режим, а также разводилось огромное количество грызунов. Специалисты рассудили, что, когда в подвалы придут кошки, крысы оттуда уйдут. Считается, что подобные меры, помимо прочего, обеспечат гуманное отношение к бездомным животным, которые смогут укрыться в подвалах в холодные времена.

Анатолий Кудактин предлагает решать проблему бездомных животных созданием специальной программы.

«Еще на уровне городов, муниципалитетов надо собирать специальные бригады по отлову и стерилизации животных, — считает он. — А кампанейщиной заниматься ни к чему хорошему не приведет. Ну объявим мы сейчас какую-то тотальную войну или что-то подобное — потом это все вернется на круги своя в еще худшем варианте».

Что делать с волками на своей улице и собаками во дворе?

Рассказываем, что делать, если вас беспокоят бездомные животные во дворе или на улицах города. В каждом регионе России есть управления ветеринарии: они подчиняются непосредственно руководству. Разбираться с бездомными агрессивными собаками — их прямая обязанность. Если они не реагируют на обращения жителей, то дальше следует призывать к ответственности городские власти.

Как стало известно ФАН, в наступившем году комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды будет менять Кодекс об административных правонарушениях, а точнее — принимать его новую версию. Комитет внесет целый блок новелл, которые связаны с ответственностью за жестокое обращение с животными, за оставление питомца, за натравливание, за запрещенное использование их в культурно-зрелищных мероприятиях, за нарушения правил содержания животных в приютах. Возможно, новые законодательные меры помогут изменить ситуацию, а пока добавим совет от кинолога на случай нападения стаи собак: не поворачиваться к животным спиной, нейтрализовать вожака чем-нибудь тяжелым и вместо крика использовать угрожающий тембр голоса.

Источник

Псы с городских окраин: почему на россиян продолжают нападать безнадзорные собаки

В подмосковной Лобне стая собак набросилась на беременную женщину с ребенком и сильно покусала мальчика. Животных отогнали камнями мужчины с ближайшей стройки. При этом в Московской области давно действует программа стерилизации бездомных собак, а в России — закон об ответственном обращении с животными. Работают ли новые программы, разбирались «Известия».

Бывает кусачей

3 августа Следственный комитет начал проверку по факту нападения бездомных собак на беременную жительницу Московской области и ее ребенка в Лобне. Позже она рассказала, что спокойно шла по дороге вместе с семилетним сыном, когда на них выскочила стая из шести собак. У ребенка на ноге осталось несколько укусов, приходится ездить на уколы и перевязки. Собак смогли отогнать рабочие со стройки неподалеку, которые забросали их камнями.

В Лобне это уже не первый случай — 11 июня в группе «Лобня» в социальной сети «ВКонтакте» сообщалось, что собака покусала женщину в другом районе города. Собаку поймала служба отлова бездомных животных — она предположительно оказалась домашней, однако хозяин за ней так и не явился.

В комментариях люди рассказывают: в больницах заявляют, что в последнее время много обращений с укусами. Большинство таких инцидентов в новости не попадает.

В других городах проблемы аналогичные. На этой неделе сообщалось, что на улице Восстания в Казани стая собак напала на пожилую женщину. В социальных сетях утверждают, что стая бродячих собак в этом районе живет уже несколько лет и кидается на людей. А в ночь на 4 августа в селе Рождествено Самарской области стая диких собак набросилась на стадо овец, убив пятерых из них. Фермер, вышедший на шум, смог убить несколько собак.

В Роспотребнадзоре «Известиям» сообщили, что за шесть месяцев 2020 года по всей России зафиксировано более 177 тыс. случаев «укусов, ослюнения или оцарапывания». Из них собаками — более 116 тыс. случаев. В статистику, разумеется, попадают только случаи, когда люди обращаются за медицинской помощью. За весь 2019 год зафиксировано 379 тыс. случаев укусов и ослюнения животными, за 2018 год — около 380 тыс. В половине случаев необходимо проводить антирабическое лечение, чтобы предотвратить развитие бешенства.

Ведет себя как добыча

С этими цифрами связана и дискуссия в социальных медиа: усыплять бродячих животных или нет. Сторонники более жестокого решения проблемы обвиняют власти Московской области в том, что они запрещают радикальные методы. Однако это решение принято не местными и даже не региональными властями: на федеральном уровне после принятия закона «Об ответственном обращении к животным», который в полной мере заработал в январе этого года, их запрещено умерщвлять.

В Московской области с 2014 года действует программа ОСВВ: отлов — стерилизация — вакцинация — возврат. На программу выделяют с каждым годом всё больше средств: в 2020 году, например, на бездомных животных потратят 176,8 млн рублей. Мониторингом безнадзорных собак занимается Минсельхозпрод региона, который выявляет таких животных и направляет информацию о них подрядчикам для дальнейшего отлова, стерилизации и вакцинации. Собакам, которые прошли карантин, обработку против паразитов, вакцинацию против бешенства и стерилизацию, вешают на ухо бирку и возвращают в среду обитания, то есть на городские улицы.

При этом сама программа после ее начала была раскритикована, а в районах Московской области продолжились нападения на людей: сообщалось, например, что через несколько лет после начала программы в Воскресенске на мальчика напала стая стерилизованных собак с бирками в ушах. «Теоретически нападение бродячей собаки после стерилизации на человека возможно — это может сделать собаку спокойнее, но не исключает агрессивного поведения к человеку, — говорит зоопсихолог Александр Малиновский. — Хотя таких случаев лично я не знаю. Возможно, такое и бывает, но, полагаю, гораздо реже. Беспризорная собака это всё равно риск — даже в том смысле, что собаки на дороги выбегают. Но если чипированная собака повела себя неадекватно, ее можно найти и принять меры».

Читайте также:  После укола паралич у собаки

Он отметил, что стерилизованные собаки могут сбиваться в стаи и с нестерилизованными — им так легче добывать пропитание, защищать себя.

«Собаки должны быть раздражены и возбуждены, — пояснил кинолог. — На это может влиять, например, отсутствие еды: собака не нашла себе пропитание, она голодная, они повздорили друг с другом из-за дохлой мышки. И вот бежит спортсмен — по мнению собак, он убегает, то есть ведет себя как добыча. Но всё равно у кастрированной собаки амбиций и желания самоутвердиться за чужой счет намного меньше».

Член Союза профессионалов по работе с безнадзорными животными, муниципальный депутат округа «Гавань» Санкт-Петербурга Ольга Фаттуш и вовсе подчеркивает, что чипирование никак не влияет на характер собаки.

«После чипирования они же не становятся генно-модифицированными животными, стерилизовать их — это не значит сильно повлиять на психику, хотя их агрессивность и снижается, — сказала Фаттуш. — В условиях плохого содержания или агрессии со стороны человека, или загнанные в угол — иногда они могут нападать. В стае всегда есть заводила, которого всегда надо изымать. Администрация должна давать заявку, служба отлова его изымает и помещает в приют, где животное проходит какую-то адаптационную программу».

Глава ульяновской благотворительной общественной организации по защите животных «Подарок судьбы» Наталья Подшивалова призывает не винить в нападениях животных, так как в каждой ситуации могли быть свои причины: либо поведение человека, либо страх самой собаки.

«Мы сейчас забрали одну собаку с улицы, которая кусала людей. Так это абсолютно нормальное животное, доброе и ласковое. Необъяснимо агрессивных собак, которые по закону должны содержаться в приюте, у нас еще не было», — заявила она.

Приюты должны появиться сами собой

Программу ОСВВ пытались оспорить в Верховном суде, который даже выносил решение о запрете петербургским властям возврата собак в прежнюю среду обитания. Однако все попытки противников оказались тщетными: закон «Об ответственном обращении с животными» узаконил в России программу ОСВВ — ее можно применять наряду с программой ОСВ, которая подразумевает пожизненное содержание собак в приютах за счет бюджета. ОСВ, однако, применяется крайне редко — там, где программы отлова и стерилизации работают, используют в основном вариант с возвратом собак на улицы.

«В Ульяновске нет приютов, где могли бы содержать собак так, чтобы их не выпускать», — говорит Наталья Подшивалова. Ее организация «Подарок судьбы» с этого года выполняет в Ульяновске функции подрядчика по отлову безнадзорных животных. Подшивалова подчеркивает, что в приютах не будет свободных мест, потому что на улицах собак слишком много. На их содержание в приюте по программе ОСВ должны выделяться деньги, деньги приют получает от властей только на программу по ОСВВ — на отлов, стерилизацию, вакцинацию, чипирование и содержание в течение 15 суток — до выпуска обратно в среду обитания. Недавно приюту выделили средства на ремонт 24 вольеров, которые работают по программе ОСВВ. Но на содержание самого приюта средств нет: 100 собак, которые живут в «Подарке судьбы», оплачиваются деньгами волонтеров.

Важно подчеркнуть, что власти при этом не нарушают законодательства. «В законе написано, что приюты должны быть, вот и всё. А кто их и на что будет содержать — это уже внутреннее дело области, — указала Подшивалова. — Нужны дополнительные нормативные акты, чтобы было прописано, какие приюты должны принимать животных, какие деньги на это должны выделять».

В конце июня в Минприроды обсуждался вопрос предоставления регионам финансовой поддержки на строительство приютов за счет средств федерального бюджета. На тот момент в пресс-релизе озвучивалось, что сейчас общее количество животных без владельцев — более 300 тыс., в связи с чем заявленное необходимое количество приютов — 409. По просьбе «Известий» в ведомстве цифру уточнили: в настоящий момент безнадзорных животных в России насчитали порядка 735 тыс.

При этом Минприроды в ответе на запрос подчеркивает, что «организация деятельности приютов, нормы содержания в них и порядок организации деятельности животных без владельцев устанавливаются уполномоченным органом государственной власти субъекта». И ответственность за нападения животных на людей, соответственно, несут местные или региональные власти.

Однако это не значит, что программу нужно менять полностью. Те же специалисты в отрасли считают, что даже при наличии полного финансирования программа ОСВВ обязательно должна продолжаться, поскольку не все животные могут жить в приютах.

«Просто речь должна идти о нормально поставленной работе. Поймите, бездомное животное на улице живет небольшой срок: максимум четыре, пять, может, шесть лет. У них сложная жизнь, нужно прокормиться, от людей защититься, потому что тут неизвестно, кто более агрессивный», — заявила Подшивалова.

Кронштадтский опыт

Программы ОСВВ действовали в нескольких регионах страны еще до вступления в силу закона «Об ответственном обращении». Фаттуш рассказывает об опыте Петербурга как о положительном примере. «В Петербурге программа ОСВВ действует больше 10 лет, 12 точно. Начинали с города Кронштадта, специально взяли его локально как город-остров, чтобы посмотреть, как работает эта программа, — говорит Ольга Фаттуш. — Сейчас во всем Кронштадте безнадзорных собак, может, несколько штук осталось. Это стерилизованные животные, которые людям не мешают. Жалоб оттуда вообще не поступает».

Она отмечает, что в Петербурге за время работы программы ОСВВ количество безнадзорных животных сократилось в пять раз или больше. В центральных районах, по ее словам, они почти исчезли.

«Встретить безнадзорных собак можно на окраинах, где идут большие стройки, где есть кормовая база и строительный мусор. Строители почему-то считают долгом иметь три-четыре собаки для охраны. Однако стройки кончились, собак бросили и уехали», — говорит Фаттуш.

Если на окраине Петербурга встретишь собаку, то на 80% она будет стерилизованной, так как работа по заявкам на отлов поставлена очень хорошо, уверяет Фаттуш, призывая теперь в первую очередь обращать внимание не на безнадзорность, а на ответственное владение своими животными.

Между тем на прошлой неделе стало известно, что в Госдуме разрабатывают законопроект о бесплатной обязательной регистрации собак. Автором инициативы выступил депутат Олег Шеин, который подчеркивает, что регистрация должна быть обязательной, так как в противном случае животных будет продолжать выкидывать.

«Если человек или строительная компания, у которой собаки бегают где-то на стройке, регистрации не осуществила, а собака потом оказалась на улице, за это должен быть штраф, потому что иначе мы количество бездомных животных в стране, очевидно, не уменьшим», — заявил Шеин (цитата «РИА Новости»).

Проект планируется внести в Госдуму в сентябре.

Фаттуш заявила, что «всеми руками» выступает за бесплатную регистрацию. По ее словам, тема давно обсуждается, но сначала собирались делать обязательную регистрацию платной.

— И люди, особенно на селе, сказали: «Ой, а сколько это будет стоить? 1000 рублей? Мне это не нужно, я лучше отпущу и всё, пускай идет гуляет», — говорит Фаттуш. — Так мы только пополняем ряды безнадзорности. А если бесплатно, то будет чип и паспорт, и люди будут только счастливы. Нужно потратиться немного государству, но дальше будет неоспоримая экономическая выгода — на десятилетия вперед выделение средств, которые тратятся на стерилизацию бездомных животных, в разы уменьшается.

Вымышленные цифры

При этом по данным специалистов, система ОСВВ работает не во всей России. «Многие края отбрыкиваются, особенно в Якутии противостоят. У них почему-то особое отношение к безнадзорным животным, собака — это вообще расходный материал, — сетует Ольга Фаттуш. — В охотничьих угодьях там вообще не заботятся о лечении. Заболела — пристрелили, потому что есть следующая собака».

Наталья Подшивалова отмечает, что благодаря закону удалось хотя бы остановить убийства собак. В Ульяновске еще год назад действовала служба по отлову, которая убивала животных. В этом году со скандалом от прежнего подрядчика отказались. «Но у людей до сих пор мировоззрение, что те, кто занимается отловом собак, — это убийцы, — говорит Подшивалова. — Меня каждый день фотографируют на улицах и пишут, что я догхантер. Люди просто не знают, что у нас работает эта программа».

Однако, говорит она, по-настоящему закон еще не работает: город «заполонен бездомными животными». Их так много, что приходится отлавливать и чипировать в первую очередь сук, чтобы снижать популяцию.

Читайте также:  Хуч кличка для собаки

«Мы никогда не управляли численностью безнадзорных животных. У нас в городе до сих пор нет данных о том, какое количество животных живет. Это всё вымышленные цифры, как и в целом по России», — считает Подшивалова.

Источник



Почему Россия превратилась в «царство бродячих собак»

В существовании стай «четвероногих убийц» заинтересованы муниципальные чиновники?

Как сообщают сетевые издания, «…массовый отстрел животных в Дагестане начался после гибели 8-летней девочки, возвращавшейся домой из школы. На ребенка напала стая бродячих собак, которые загрызли девочку насмерть и убежали. После этого возмущенные жители столицы республики начали выступать с открытыми призывами к уничтожению всех бродячих животных в городе. Под самосуд горожан попали даже домашние животные, оставшиеся буквально на несколько минут без присмотра хозяев».

В Дагестане — мусульмане и у каждой второй семьи на хранении «ствол». Поэтому на вопли зарвавшихся «экологов» из Москвы там плевали, в крайнем случае, самих экологических экстремистов пристрелят. Но это все не решает проблемы. Каждый год в России от нападений бродячих и домашних собак страдают десятки тысяч человек, а города в сев. Евразии превратились в нацпарки для четвероногих городских волков. В Москве при Лужкове с подачи англичан додумались даже объявить бродячих собак «городской фауной». Кстати, в нашей стране бродячая собака является чем-то вроде государственной/муниципальной собственности. Поэтому за ее «порчу» можно даже получить уголовный срок.

Пять лет назад написал на Толкователе статью, все как было, так и осталось:

«Чем больше в российском городе помоек, чем больше в нем автохтонов, «сердобольно» подкармливающих бродячих животных (кстати, иногда и электрика убивает током), тем выше их численность и, как следствие, выше количество их жертв. Примечательно, что бродячие собаки в России являются уникальным методом невротизации и запугивания низших сословий городского населения. Абсолютное большинство своих нападений собаки совершают, как показывает статистика, на самых слабых и беззащитных: женщин, детей, стариков, реже — на одиноких и невооруженных мужчин.

В российское законодательство стоило бы ввести термин «ростовщичество»

В чем же причина такого положения дел? Помимо бескультурья и безответственности местных жителей, большую деструктивную роль играет государство. Ведь на страже интересов городских волков в России твердо стоят не только «экологи», но и государственные органы. Так, с конца 90-х годов прошлого века в России реализуется британская концепция сохранения в городских условиях «присущих ей видов животных». В Москве эту концепцию сформулировали специалисты Института проблем экологии и эволюции РАН: бродячие собаки и кошки считаются неотъемлемым звеном городской экосистемы столицы Российской Федерации.

Россия, Украина, Казахстан и другие республики бывшего СССР (за исключением Прибалтики, где в начале 90-х годов в Риге и Таллине популяции бродячих собак безвозвратно исчезли) стали полигоном отработки невиданного нигде в цивилизованном мире механизма регулирования численности бродячих животных путем их отлова, стерилизации (а часто — вообще без какого-либо регулирования). Как показала российская, прежде всего, московская практика, стерилизация никаким образом не повлияла ни на численность четвероногих россиян, ни на уменьшение вреда, который они наносят. Более того, статистика четко зафиксировала рост числа нападений бездомных собак на людей с 1991 года почти в 2,5 раза (по Москве).

Властям нашей страны не нужны перемены. Поэтому революция неизбежна

Чем больше в городе бродячих псов, тем выше расходы на их содержание. Если даже выловить всю собачью популяцию в одной только Москве и поместить ее в приюты (а это, минимум, 40−50 тысяч животных), то в сутки одни затраты на их содержание составят более 7−8 миллионов рублей. Можно только поражаться гуманистическим аппетитам чиновников, открывших у себя в городе настоящий собачий Клондайк! Ведь проконтролировать расход средств практически невозможно, а собаки разговаривать еще не научились…

В этом кроется, кстати, причина споров между чиновниками и маленьким, но агрессивным сообществом «любителей животных» — последние настаивают на том, чтобы финансирование шло не только в муниципальные приюты, но и в их собственные… Нести ответственность за покусы и убийства людей городскими волками ни чиновники, ни «экологи» не желают».

Добавлю: средства борьбы с этим явлением крайне простые, но поэтому на них никогда в России и не пойдут. Бродячие собаки и просто агрессивные домашние псы — это дополнительный фактор-невротик для обитателей «уранового рудника».

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Сибирский регион даст фору многим южным курортам

«Алюминиевый король» посоветовал Кремлю, как «жилищный вопрос» решить

Евросоюз откровенно подставляется с обязательствами по торговле оружием

Источник

Казнить нельзя помиловать: почему бродячие псы стали чаще нападать

В Новосибирске сейчас разбираются в страшной истории, которая произошла прямо в подъезде многоэтажки. Там на ребенка напала соседская собака. Она вцепилась в ногу и долго не отпускала. Хозяйка, хотя и держала его на поводке, но сделать ничего не смогла. Это при том, что ее пес уже не раз проявлял агрессию и соседи просили надевать намордник. Случаи нападения собак, как домашних, так и бродячих, сейчас увеличились по всей стране, породив ожесточенные споры, что делать с бездомными агрессивными псами. Радикальные идеи типа отстрела тут же подверглись критике со стороны зоозащитников, а дискуссия на эту тему накануне закончилась тем, что ее участники сами начали буквально грызться.

Жертвой может стать любой. Бездомные собаки нападают и на взрослых, и на детей, и на домашних питомцев. Все, кто думают, что ладят с животными и с ними такого теоретически точно не произойдет, просто не представляют, как нападения происходят на практике.

Конечно, чувства жуткие, когда на тебя лает собака весом почти пятьдесят килограммов. Но еще страшнее, когда она хватает. В такой ситуации кинологи говорят, что нужно бить чем только можно, вырываться. Но самая лучшая драка, как известно, та, которой удалось избежать.

Инструктор дрессировочного центра Наталья Спиридонова со своими подопечными говорит на одном языке. При этом сама признается, что профессиональные навыки в столкновении с бродячими псами хрупкой женщине вряд ли помогут.

«Приоритет должен склоняться к жизни и здоровью людей. Любовь к животным — это, в первую очередь, здравое чувство без розовых очков в стране голубых единорогов! Если вы хотите собаку любить, если вы хотите собаку спасти — любите, спасайте, содержите ее дома», — говорит она.

Вернуть регионам право разбираться с бездомными псами, чтобы регулировать их популяцию, предложили депутаты Госдумы.

«Случаи нападений участились из-за того, что закон запрещает уничтожать даже собак-людоедов. Понятию гуманность придали обратный смысл. Бродячие псы преодолевают большие расстояния и могут заражать много людей и других животных», — заявил охотовед, общественный деятель Максим Парфильев.

Но на инициаторов идеи сразу же обрушился шквал критики. Зоозащитники заявили, что убивать собак бесчеловечно.

«Значительно хуже для всего морально-нравственного здоровья общества, если, не приведи господь, наше общество решит добиваться каких-то целей методом убийства. Как его ни назови: гуманная эвтаназия или усыпление. Но это в долгосрочной перспективе, на мой взгляд, как открыть ящик Пандоры», — считает директор Центра реабилитации бездомных животных «Республика друг» Игорь Молоков.

В результате уже через сутки законопроект отозвали. Но дискуссию было уже не остановить. Даже в Общественной палате словно с цепи сорвались.

Вспомнили, например, зарубежный опыт. В Европе хозяина пойманной на улице собаки ищут несколько недель. И только если пристроить в добрые руки найденыша не получается, его ждет эвтаназия. В России все многим гуманнее: поймали, стерилизовали, выпустили. Во всех регионах на эту работу выделяют миллионы рублей. Но результаты почему-то везде разные.

«Эффективность в тех регионах, где она проводится. Животные в реальности отлавливаются, стерилизуются и выпускаются. Там, где идет нецелевое расходование бюджетных средств, программа, естественно, не могла показать свою эффективность», — говорит руководитель организации «Зоозащита» Анастасия Федюнина.

Пока зоозащитники и чиновники продолжают собачиться, количество несчастных случаев растет. Очередной жуткий случай в Новосибирске.

Маленькая Николь, всегда любившая животных, показывает устрашающие царапины после нападения собаки.

«Она меня вот так вот в зубы за комбинезон взяла и вот так вот трясла. Да, было больно!» — рассказывает Николь Витченко.

Место, где зверь набросился на нее, девочка теперь обходит стороной. Да и вообще на улице теперь гуляет редко — боится, во дворе много бездомных животных.

Источник