Меню

Шлейка для собаки чтобы не тянула

Камень преткновения — шлейки. Статья тренера Ольги Макаровой

Работая с собаками в России, я постоянно сталкиваюсь с мифами о шлейках. Непонимание, непрошенные комментарии, удивление — частые спутники моих занятий. Мне хочется рассказать, почему я выбираю данную амуницию для собственных и клиентских собак.

В первую очередь, амуниция должна быть комфортной. Почему это важно? Контакт с владельцем лучше всего тогда, когда в отношениях нет напряжения и страха из-за ожидания боли и наказания. Нет неприятных и болезненных ощущений от того, что надето на животное. Ведь собаки всегда понимают, что является источником их страданий, и каждая собака в большей или меньшей степени показывает сигналы страха и дискомфорта всякий раз, когда человек только берёт в руки корректирующую амуницию. Собаки строят причинно-следственные связи, делают выводы и стараются избегать неприятного. Но далеко не всегда так, как ожидает того владелец. Достаточно большое количество обратившихся ко мне людей сообщали о том, что хотели отучить своего питомца убегать, подбирать и т.п., а животное научилось лишь держаться на ещё большем расстоянии от хозяев и лучше скрывать содеянное. Наши четвероногие подопечные очень умны. Я предлагаю только то, что поможет подружиться с ними, а не наоборот.

Как правильно подогнать шлейку

Взгляните на скелет собаки. Прекрасно видно, что наиболее безопасное место для ношения амуниции — это грудная клетка. Все внутренние органы и крупные кровеносные сосуды скрыты под крепким костным корсетом, а грудной отдел позвоночника наименее подвижный. Травматичность здесь сводится к минимуму.

Главное в шлейке — это удобство для собаки. А значит, она должна быть из мягкого материала, который не будет торчать, впиваться краями, причинять боль, мешать движению. Единственное относительно твёрдое место в такой шлейке — ремешок на спине, который должен быть плотно прошит. Все остальные ремешки должны быть мягкими и податливыми, принимать любую форму. Попробуйте сжать их в руке — это должно легко удаваться, без сопротивления. Для наиболее физиологичной посадки необходимо, чтобы шлейка регулировалась в трёх местах:

1 — на плечах;
2 — на груди;
3 — на боках.

Сверху такая шлейка выглядит как буква Н:

Под ремнями должны свободно помещаться 2-3 пальца. Плечевые ремни располагаются точно по плечевому скосу. Боковые ремни не мешают движению передних лап.

Плечевые ремни лежат точно по плечам. Не выше (не на шее!) и не ниже: свободно спадая на плечи, ремешки мешают движению и повышают вероятность травмирования.

Спереди шлейка выглядит как буква Y, ремешки сходятся на уровне грудины или чуть ниже. Важно, чтобы при натяжении ремешки шлейки не съезжали на шею.

Отступ бокового ремня от локтя собаки должен быть шириной примерно в одну ладонь. Допускается расстояние меньше для декоративных пород собак и больше для крупных.

Боковые ремни не должны выходить за пределы грудной клетки и располагаться на животе собаки, а при более близкой посадке у маленьких пород следует ориентироваться на движение передних лап. При отведении лапы назад боковой ремешок не должен упираться в локоть или оказываться под ним (в подмышке).

В положении сидя боковые ремни не должны касаться локтей собаки и упираться в подмышки.

Самые распространённые ошибки при подгонке:

  1. недостаточный отступ или отсутствие отступа от локтя;
  2. слишком тугая посадка по плечам, так, что плечевые ремни располагаются не на плечах, а на основании шеи;
  3. слишком тугая посадка по бокам, так, что собаке тяжело дышать;
  4. слишком свободная посадка, когда плечевые ремни спадают на плечи и могут лежать перпендикулярно, боковые ремни ёрзают по телу, а грудной ремень висит между лап.

Как не ошибиться в выборе

Я работаю с собаками с 2000 года, и за все это время я ни разу не прибегала к коррекции посредством причинения боли и дискомфорта. В самом начале практики у меня ещё не было окончательно сформированных требований к амуниции: хотя я и не использовала корректирующую, я работала с собаками в широких мягких тканых ошейниках и с собаками в любых видах прогулочных шлеек. Присматривалась к посадке, к ощущениям и сигналам животных. Спустя год я уже рекомендовала только шлейки Н-образной формы как наиболее безопасные и физиологичные. В чём их отличие?

рис. 1: Шлейка Н-образной формы, регулирующаяся на плечах, боках и груди. Имеет два прочных скруглённых пластиковых фастекса, что облегчает надевание шлейки.

рис. 2: Шлейка Н-образной формы, также регулирующаяся в трёх местах. Фастекс всего один, при надевании придётся поднимать собаке переднюю лапу (для чувствительных и пугливых собак это может быть неприемлемым). Материал — достаточно грубый тонкий нейлон, может быть неприятен голым и гладкошёрстным собакам.

рис. 3: Некорректная шлейка Н-образной формы. Такую шлейку нельзя отрегулировать по груди, поэтому невозможно сделать достаточный отступ от локтя. Фастекс расположен снизу, а значит, он будет мешать движению передних лап, врезаясь в подмышку/локоть. Такую шлейку приобретать я не рекомендую.

Рис. 4: Шлейка из менее податливого материала, которую невозможно отрегулировать по плечам и груди; может обхватывать шею (располагаться выше грудины); невозможно сделать достаточный отступ от локтя.

Рис. 5: Жёсткость не позволяет комфортно подогнать по собаке; те же минусы: может упираться в шею и в подмышки. Может подойти для некоторых пород с глубокой грудью, но остаётся проблема недостаточного отступа от локтей.

Рис. 6: Такую шлейку невозможно правильно подогнать; фастекс металлический (металическая фурнитура зачастую не самая приятная для собаки, особенно на холоде), расположен снизу; невозможно сделать отступ от локтя; место крепления карабина поводка находится по центру спинного ремешка, что увеличивает давление на шею. Учитывая очень неудачный крой, расположение кольца для поводка делает эту шлейку похожей скорее на ошейник.

Рис. 7: Кожа или дерматин — не самые хорошие материалы для шлейки: могут деформироваться при намокании, имеют больший вес, пряжка не позволяет достаточно точно отрегулировать длину ремешков. Данная шлейка не регулируется по плечам, повышая риски травм.

Рис. 8: Грубая тяжёлая шлейка, которая будет скорее мешать собаке двигаться; невозможно подогнать достаточно точно.

Рис. 9: Шлейка без грудного ремешка, допускает соскальзывание плечевого ремня на шею; невозможно правильно подогнать; украшения-стразы могут быть нечаянно проглочены собакой-партнёром по игре и привести к удушью.

Рис. 10: Шлейка неправильной формы, располагается выше грудины (на шее), перпендикулярно плечу; невозможно сделать отступ от локтя, т.к. нет ремешка на спине — шлейка собирается в одной точке.

Рис. 11: Жёсткие ремешки плохо ложатся на тело собаки; не регулируется по груди; нет ремешка на спине.

Рис. 12: Некорректная форма шлейки; не регулируется по груди; на спине ремешки сходятся в одной точке.

Рис. 13: Некорректная форма, т.н. «норвежская шлейка»; плечевой ремень располагается перпендикулярно плечам, может травмировать плечи и шею; невозможно сделать отступ от локтя; собака может легко вывернуться из такой шлейки.

Рис. 14: Ещё более грубый вариант норвежской шлейки; фастекс снизу мешает движению передних лап.

Рис. 15: Кожаный вариант норвежской шлейки; широкая, тяжёлая, не повторяет контуров тела собаки; невозможно точно отрегулировать; мешает движению передних лап; плечевой ремень лежит на основании шеи, перпендикулярно плечам.

Рис. 16: Некорректная форма, не повторяет контуров тела собаки; нет грудного ремня; плечевой ремень лежит на шее и душит при натяжении, располагается перпендикулярно плечам, повышая риск травм; крупный фастекс находится снизу у локтя, нет возможности сделать достаточный отступ.

Рис. 17: Вариация предыдущей шлейки с разницей в наличии грудного ремня; некомфортная, невозможно правильно подогнать.

Рис. 18: Корректирующая шлейка; неудобная, причиняет боль, может травмировать собаку; карабин пристёгивается спереди, при натяжении поводка ремешки шлейки сдавливают бока и впиваются в подмышки; из этой шлейки легко вывернуться, попятившись.

Безопасность в использовании

Я рекомендую Н-образную шлейку, потому что несу ответственность за здоровье собак, с которыми я работаю. Они ни в коем случае не должны быть подвержены риску физических повреждений и психологических травм. Поводок в руках — это ваша связь с собакой; поводок помогает владельцу чувствовать свою собаку и передавать ей необходимые сообщения. И эти сообщения не должны быть негативными. Амуниция нужна для подстраховки, но не для грубого воздействия в обучении. Шлейка поможет сберечь здоровье животного и избежать возникновения проблем поведения.

«В 1992 году Андерс Халлгрен опубликовал результаты обследования опорно-двигательного аппарата 400 собак, которые считались здоровыми. Согласно статье доктора Джинни Томасон и доктора Эрин О’Коннор (Американский Совет Натуропатии Животных) у 63% собак были обнаружены различные отклонения. Среди тех животных, чьи владельцы сообщили об агрессии или гиперактивности, у 78% были травмы шеи и спины. 91% собак с травмами шеи когда-либо испытывали рывки поводком или же тянули его самостоятельно». [1],[2]

Порой даже владелец собаки не знает некоторых особенностей её здоровья. Тем более, инструктор, которого посещают один раз в неделю. Существует несколько противопоказаний для использования ошейника, в частности, офтальмологические проблемы. Чтобы не навредить по незнанию, лучше выбрать безопасную амуницию:

«В исследовании 2006 г. в Университете Висконсина-Мэдисона приняли участие 26 собак, которые тянули поводок, будучи одетыми в ошейник или шлейку. Измерялось внутриглазное давление, которое не увеличивалось относительно нормы при использовании шлейки, но при этом «давление значительно увеличивалось, когда натяжение поводка происходило в ошейнике… «. Д-р Паули, д-р Бентли, д-р Дил и д-р Миллер рекомендовали «носить шлейку вместо ошейника собакам со слабой или тонкой роговицей, глаукомой или состояниями, при которых увеличение внутриглазного давления может быть опасным»». [3]

«Питер Добиас, доктор ветеринарных наук, писал в своём блоге о множестве негативных последствий ношения ошейника. Повреждения щитовидной железы из-за рывков и сдавливания (независимо от того, тянет ли собака поводок самостоятельно, или её одёргивает человек) являются достаточно распространённой проблемой. Если щитовидная железа воспаляется, иммунная система животного стремится избавиться от поражённых клеток, что в свою очередь приводит к гипотиреозу. Поскольку функция щитовидной железы влияет на метаболизм всего организма, последствия могут быть достаточно серьёзными». [4],[5]

«Наш предыдущий пёс носил удавку, и у него был гипотиреоз, а позже глаукома. Я тогда была в полном неведении. Нашей маленькой Руби тоже рекомендовали удавку — заводчик, тренер в собачьей школе. Какое счастье, что мне попалась на глаза статья о вредном воздействии корректирующей амуниции, и я срочно переодела Руби в шлейку», — Анна Браун

«Моему боксёру 11 лет. Весной прошлого года у него на боку стала сильно выпадать шерсть. В клинике сдали анализы на гормоны, были выявлены проблемы с щитовидной железой — гипотиреоз. Ему назначили лечение. Кроме того, последний год он практически постоянно ходил в ошейнике. После семинара Вероники* я сняла с него ошейник. Спустя полтора месяца после начала приёма лекарств и прогулок в шлейке у него снова на боку выросла шерсть. Проблема больше не повторялась».

, —Ирина и Маг (*Вероника Куликова — практика TTouch. TTouch (ТиТач) – это концепция позитивного, по большей части тактильного взаимодействия с животными для построения доверительных отношений, улучшения их поведения и здоровья, а также оказания помощи в сложных ситуациях.)

«Тимус (вилочковая железа) — важный орган, который отвечает за развитие Т-клеток иммунной системы (Т-лимфоцитов), играющих решающую роль в борьбе с «чужеродными захватчиками» в организме. Тимус делится на шейную и грудную части. У новорожденных щенков тимус функционально полностью сформирован, и к 3 месяцам жизни он достигает максимальных размеров. Он наиболее активен до 4 — 6 месяцев, а затем начинается инволюция тимуса – замещение органа жировой тканью. [6] Маленькие щенки чаще всего тянут на поводке, и в результате функция тимуса и иммунная система могут пострадать. Это время, когда вы либо выигрываете, либо теряете драгоценные годы жизни своей собаки». [4]

«Натяжение поводка ограничивает ток крови и лимфы к голове и от неё, что может вызвать проблемы со зрением и слухом. Пережатие нервов, ведущих к передним лапам собаки, может привести к нарушению чувствительности и сформировать такое нежелательное поведение, как постоянное вылизывание лап». [4],[5]

«В 2007 году Анита Майлз опубликовала работу под названием «Патологии собаки, связанные с использованием удавки*» и обобщила полученные результаты: «В результате исследований я пришла к выводу, что поражение органов шейного и грудного отделов связано с использованием удавок. Я также считаю очевидной взаимосвязь отклоняющегося и чрезмерно возбудимого поведения с использованием удавок»». [7]

(*Подразумевается использование любых затягивающихся ошейников: парфорс (строгий ошейник), удавка, мартингейл (полуудавка), рывковая цепочка, — прим.пер)

Даниель Антолец, полицейский, кинолог, специалист по поведению, пишет в своём блоге: «Очень печально, что многие тренеры до сих пор используют устаревшие методы и травмирующую амуницию и не информируют владельцев собак о возможных рисках, несмотря на очевидные доказательства вредного воздействия удавок и строгачей. К счастью, есть эксперты, чьи заключения основаны на научных исследованиях. Например, группа специалистов по работе с домашними животными (инструкторы, селекционеры, ветеринары и т.п.) Pet Professional Guild. Их позиция касательно использования строгачей и удавок даёт надежду на более безопасное взаимодействие с собаками в будущем». [5]

Читайте также:  Кал с кровью у собак что это такое

«Позиция Pet Professional Guild (PPG) базируется на утверждении, что эффективный процесс тренировки собак лежит в основе здоровой социализации и обучения и помогает предотвратить поведенческие проблемы. Различные организации и ассоциации должны проводить образовательные курсы среди владельцев домашних животных для того, чтобы они сумели обеспечить своим питомцам хорошее воспитание и стабильную среду, тем самым успешнее предупреждая возможные проблемы поведения и обеспечивая общее благополучие животного.

Наряду с созданием благоприятных условий, необходимо избегать использования амуниции, которая душит, сдавливает, причиняет боль и впивается в шею (например, парфорсы, рывковые цепи, удавки, мартингейлы и т.п.).

Несмотря на то, что перечень данных о травмах, которые были получены вследствие использования парфорсов и рывковых цепей, на сегодняшний день является неполным, опыт показывает, что повреждения мягких тканей являются очень распространёнными. Как и в случае с любым жёстким методом дрессировки, это негативно сказывается на взаимоотношениях между человеком и собакой.

Исследования и опыт членов PPG показали, что проблемы поведения возможно последовательно и эффективно решить с помощью альтернативных методов, помогающих улучшить связь между человеком и собакой, не прибегая к использованию парфорсов, рывковых цепей, удавок и мартингейлов. Данные указывают на то, что жёсткие методы, вместо ускорения процесса обучения, напротив, замедляют его, прибавляют животному стресса и могут привести как к краткосрочной, так и долгосрочной психологической травме.

Распространённые проблемы, которые могут возникать в результате использования строгих ошейников и удавок

Физические травмы
Хотя специалисты всё ещё собирают точную информацию о травмах, которые могут быть получены вследствие использования парфорсов, рывковых цепей и удавок, известно множество случаев повреждения мягких тканей, офтальмологических проблем, удушений (привёдших к смерти), повреждения трахеи и пищевода и неврологических нарушений у собак, с которыми работали в подобной амуниции.

Неудачи в обучении
Парфорсы и рывковые цепи предназначены для использования отрицательного подкрепления и положительного наказания. Методы, основанные на этих двух квадрантах теории обучения, имеют свои побочные эффекты. Например, собака угрожающе лает и кидается на других собак. Если она одета в парфорс, рывковую цепь или удавку, то в момент проявления нежелательного поведения собака получит болезненный рывок или будет удушена. Боль и удушение дополнят и усилят негативную ассоциацию в отношении других собак. И этот результат является полной противоположностью тому, к которому должна привести грамотная схема обучения.

Даже если у собаки отсутствует реактивное поведение, применение парфорсов или рывковых цепей является не лучшим выбором. Для многих навыков, например, сосредоточенного движения рядом или спокойного хождения на провисшем поводке, традиционно применяются парфорсы, рывковые цепи, удавки или мартингейлы. На сегодняшний день существует множество эффективных альтернативных методов обучения и управления навыками, для которых корректирующая амуниция уже не является необходимостью». [8]

Многие собаки, с которыми мне приходилось общаться и работать, страдали от боли в шее и спине, повреждения трахеи и даже перелома подъязычной кости. Резкий рывок на удавке может привести к необратимым последствиям. Необязательно рывок владельца: собака может дёрнуть поводок сама или получить травму в игре с четвероногим приятелем, зацепившись удавкой на бегу. Щенки очень часто тянут в силу возраста и любознательности. Старички могут не слышать слов хозяина. Да и взрослая собака всё равно остаётся собакой: она может радостно потянуть к другу или члену семьи, случайно встреченному на прогулке; внезапно зайти в лифт, потому что там стоит малыш с ароматной конфетой; забывшись, шагнуть на проезжую часть; потянуться на улице к чему-то нежелательному; встретиться нос к носу с недоброжелательным барбосом, выходя из подъезда; просто перепрыгнуть через заборчик газона и сделать это неожиданно резко… На протяжении всей жизни собаки возникают ситуации, когда она сама или мы, люди, дёргаем поводок. Куда безопаснее для вашего питомца оказаться в таких ситуациях в шлейке.

Мифов о вреде шлеек очень много. Во всяком случае, в России, хотя в последние годы собак в шлейках появляется всё больше. Хочу коснуться самых частых из тех, что мне доводилось слышать.

«Собака в шлейке будет очень сильно тянуть»
Сразу хочу успокоить: не будет. Собаки тянут от возбуждения, стресса, и любые ошейники только его усиливают. Удушение и боль не способствуют расслаблению и осмыслению происходящего, но лишь вызывают желание уйти или даже убежать от неприятных ощущений. Многие собаки тянут даже в строгаче, и тянут сильнее как раз из-за того, что на них строгач.

С этой проблемой я всегда начинаю бороться с переодевания в шлейку. И результаты видны зачастую с первого же занятия: собака расслабляется, чувствует себя увереннее. Она перестаёт тянуть не потому, что ей где-то сделали больно и неудобно, а, наоборот, — потому что перестали.

«Насчет удобства расскажу историю. Мой брат взял собаку лет полутора с индийской улицы. И она у них не хотела идти домой, приходилось заносить на руках. По моему совету купили шлейку — и, о чудо — собака стала спокойно заходить домой! Она, определенно, оценила амуницию», — Сергей Безека

«Мы по невежству начинали ходить в ошейнике. Записали собачку (6 месяцев) в школу, где тренер также рекомендовала ошейник. К счастью, это продолжалось недолго, я нашла материалы о вреде ошейника, и мы перешли на шлейку. В новой амуниции Руби начала задирать голову и смотреть вверх — на ворон на верхушке дерева, на пролетающих высоко в небе гусей, на вертолёты, на самолёты. Как радостно было это видеть! Она никогда не делала этого в ошейнике. Руби проследила траекторию движения белок, поняла, что они не магическим способом исчезают, а забираются высоко в крону дерева. С тех пор она практически перестала за ними гоняться, решив, что это — пустое и бесполезное занятие. Недавно она увидела кроссовки, закинутые на электропровода, и отказалась идти под ними — потянула на другую сторону. Ну и права она была: что-то такое подозрительное вверху на проводах болтается, а вдруг оно на голову упадёт?», — Анна и Руби

«Мой щенок с самого начала гулял в ошейнике. На прогулке он постоянно спешил, бежал вперёд, и ошейник его душил. Как только переоделись в шлейку, с первого дня собака стала вести себя спокойней и послушней на прогулке, стала более раскованной. Было видно, что ему удобно и нравится в ней гулять. И даже когда он бежит вперёд, шлейка его не душит», — Ирина и Дунай

«Мы до года гуляли в ошейнике, перешли на шлейку случайно — собака заболела, стала кашлять. Чтобы дополнительно не травмировать горло, купила на это время шлейку. А Лилу больше понравилось в шлейке, стала спокойнее! Прежде были проблемы, тянула часто и была беспокойной. После выздоровления ошейник больше не использовали», —Мария и Лилу

«Мой, на тот момент, младший кобель ходил в ошейнике до года. Способов движения у него было два: тянуть или дёргать. Если не тянул, то дёргал. И наоборот. Весил он 30-35 кг, так что гулять с ним было весьма сложно. В это время у меня в шлейке ходил пёсик-трёхлапик, и меня осенило: а если и на Лёньку шлейку надеть? Я никогда не забуду этот первый выход в шлейке! Лёня ПОШЁЛ! Первый раз в жизни! Шёл, прислушиваясь к себе, к своему телу…

В приюте я народу, у которых собака «тянет», уже ничего долго не объясняю, просто говорю «смотри» и надеваю шлейку. Несомненно, когда собака паникует, она всё равно будет тянуть, даже в шлейке, но это уже совсем другая история…», — Альбина Соколова

Такое письмо получила моя коллега, зоопсихолог Юлия Розова:

«Уже три недели Маршаня гуляет на анатомической шлейке, и это в триста мильонов раз лучше, чем на строгаче. Ну и мы по мере сил выполняем ваши рекомендации, сегодня он впервые взял у меня еду на прогулке! Несколько раз в разных местах. Периодически ловит игрушку на прогулках, ну и не писается больше ни дома, ни в подъезде. Очень им горда!».

Продолжать можно до бесконечности. Однако, в этом нет никакого секрета. Собаки просто становятся спокойнее.

«Собака начнёт выворачивать локти»
Только в том случае, если ей что-то мешает. Например, крупные фастексы прямо в подмышках или толстые кожаные ремни в том же месте. И ровно до тех пор, пока такую шлейку не снимут. Если же на собаку надевают Н-образную мягкую шлейку и правильно её подгоняют, делая достаточный отступ, то локтей она даже не касается.

Чаще всего такие опасения высказывают заводчики в России. В Швеции и Австрии, например, подавляющее большинство встреченных мною собак были в шлейках — почти все. И там даже породистые, даже выставочные и даже щенки носят шлейки без опасений со стороны окружающих людей. Моим друзьям из Финляндии заводчики их собак даже рекомендовали носить шлейку — чтобы не навредить, и никоим образом это не отразилось на выставочных успехах четвероногих — оба занимали первые места.

Сколько часов в день городская собака носит шлейку? Сколько из них идёт на поводке? А сколько тянет? Для сравнения, ездовые собаки практически всю жизнь проводят в шлейках, в которых они тянут упряжку. Много ли среди северных пород собак с вывернутыми локтями? А ведь шлейки у них очень похожей формы — так же ложатся на плечи, тоже есть отступ боковых ремней.

А как же любители и профессионалы каникросса, скиджоринга и байкджоринга? Это не только хаски с маламутами, это и всевозможные борзые, гончие, легавые, овчарки, доберманы, питбули, метисы… И все-все они проводят в шлейке, ещё и натягивая поводок, куда больше времени, чем среднестатистические домашние любимцы.

Мои собаки с момента появления у меня носят шлейки — первая с 5,5 месяцев, вторая с 1,5 месяцев. Собаки моих клиентов, независимо от возраста и породы, носят шлейки. От дворняжек до породистых чемпионов. Просто потому что это удобно и безопасно. И для локтей в том числе.

«Для того, чтобы хоть как-то значимо изменить положение и строение костей, необходимы ортопедические мероприятия, жесткое гипсование, бинтование, аппараты типа елизарова и прочее. При этом собака должна находиться в них 24 часа в сутки, несколько месяцев, с постоянными подтяжками системы. (Ну, можно еще рахитом собаку «заболеть» там тоже много чего изменится).

Грудной отдел позвоночника у собак является крепким и стабильным, в отличие от шейного, например. Большинство дископатий, смещений позвонков, ошейничные собаки получают именно в щенячестве. Потому щенков советуют водить в правильно подобранных по размеру и анатомии шлейках.

При этом, никакие шлейки не оказывают прямого воздействия на пояс передних конечностей. А проблема вывернутых локтей, независимо от породы, чисто гене-тическая. Да, любят заводчики косяки своего разведения спихивать на шлейки, перетяжки с игрушками и прочее… Но это не больше чем работа на дурака. Про то, что щенки учатся тянуть на шлейках, загребая лапами: если хозяин дурак, собака будет тянуть, загребая, и на шлейке, и на ошейнике, и даже на строгаче. Проблема в том, что риск травмироваться при этом гораздо меньше именно на шлейке. А уж о травмах трахеи у ошейничных потягушников всё сами знаете. Учите собак не тянуть, и вам не повредит ни ошейник, ни, тем более, шлейка.

Не изобрели еще прогулочной шлейки, которая бы работала по принципу ортопедических систем, позволяя изменить за несколько часов прогулки, анатомию собаке. А было бы неплохо, например, для узкогрудых собак с узким поставом передних: вот сказка, надел шлейку — и локти вывернулись, и грудь в стороны поперла! Однако, нет… К сожалению, шлейка — всего лишь амуниция. И при правильно подобранных форме и размере, она всего лишь поможет не повредить шею невоспитанной собаке, но изменить ее не сможет», — Александра Телицына.

Я слежу за исследованиями в области влияния амуниции на здоровье собаки. Ни одной работы о вреде Н-образной шлейки я ещё не встречала. Вспомните, как выглядит скелет собаки — сразу становится ясно, почему.

«Щенок вырастет кривым»
Достаточно часто слышу такое, без объяснения со стороны предупреждающих, каковы механизмы и причины этого процесса. Что ж, поспешу успокоить, ни один из моих или клиентских щенков кривым не вырос. Я думаю, это предостережение можно считать подпунктом предыдущего с теми же объяснениями. Если щенок не вырастает кривым, натягивая поводок в ошейнике и порой даже повисая на нём, загребая лапами и задыхаясь, то в шлейке не навредит себе и подавно. Едва ли плечи, грудной отдел позвоночника, рёбра и грудина щенка слабее, нежнее и податливее, чем его шея.

Читайте также:  Хозяин бьет собаку что делать

«Шлейка вредна для здоровья»
Шлейка шлейке рознь, хотя, конечно, любая шлейка всё равно безопаснее ошейника. В любом случае, вместо того, чтобы грести всех под одну гребёнку, я предлагаю обратить внимание на разнообразие этих самых шлеек. Я уже разбирала их различия и недостатки в этой статье. Да, многие могут быть неудобны и даже навредить. Очень важно, чтобы шлейка комфортно сидела на собаке, чтобы передние лапы были свободны, и чтобы плечевые ремни лежали параллельно плечам. Перпендикулярное расположение, как, например, у норвежской шлейки, может действительно принести вред. Но это не повод избегать шлеек вообще. Это повод задуматься и выбрать правильную, только и всего.

Норвежская шлейка

«Шлейка противопоказана коротколапым собакам. Она провоцирует парез задних конечностей»
Это тоже очень распространённый миф. Что ж, очень много такс, корги или французских бульдогов (не таких коротколапых, но часто имеющих серьёзные проблемы с позвоночником из-за клиновидного позвонка) выгуливаются в ошейниках. И, несмотря на якобы «безопасность» такой амуниции, всё равно заболевания позвоночника у этих пород очень распространены. Причины параплегии не включают в себя ношение шлейки, т.к. шлейка не оказывает воздействия на позвоночник собаки. Даже коротколапой. Если собака в правильно подогнанной Н-образной шлейке тянет поводок, то наибольшее давление шлейки приходится на грудь собаки — плечи и грудную кость между передних лап. То есть, по сути, вы придерживаете собаку под грудь, но не за спину. Среди моих клиентов таксы и корги — не редкость. Они долгие годы гуляют в шлейках, и ни один из них не пострадал.

Конечно, это приятно, что люди заботятся о внешнем виде собаки, о её локтях и спине. Но шея, являющаяся не менее важной частью тела, почему-то никогда не берётся в расчёт. Параплегия (атрофия двух задних или двух передних конечностей) не связана с ношением Н-образной шлейки. А вот среди причин тетраплегии (атрофии всех четырёх конечностей) указана травма шейного отдела позвоночника. [9] Разве это не повод задуматься?

«Шлейка портит шерсть»
Я бы сказала, что куда сильнее портит шерсть отсутствие ухода за ней. Никаких исследований на эту тему я привести не могу, но даже длинношёрстные собаки — пуховые китайские хохлатые и мягкие кругленькие шпицы, капризношёрстные йоркширы, ирландские сеттеры, золотистые ретриверы или пушистые шелти и колли, носят шлейки без ущерба для роскошной шубы.

«Шлейка удобно регулируется (размер сильно регулируется и в зоне шеи, и в зоне груди, собака носит её с 10-килограммового веса, доросла до 21 кг, и шлейка всё еще как раз, даже менять не пришлось), безопасно блокируется (и даже без блокировки ни разу не раскрывалась случайно), крепления не ломаются, долго носится, цвет яркий и практически не выцветает (носим 2 года, всё еще насыщенный розовый). Вытертой шерсти также замечено не было (длинношёрстная колли). Уже вторая наша шлейка данной фирмы, влюблена в их качество и цветовую гамму, если сломается, обязательно куплю ещё раз», — Анна, владелица колли, в отзыве на шлейку Н-образной формы.

Выбирая между здоровьем собаки и чуть большими усилиями по уходу за шерстью, я бы, не колеблясь, сделала выбор в пользу здоровья.

Хочется поделиться и собственным опытом. Это моя первая собака, Ноюша:

На этой фотографии ей 13 лет. Она никогда не знала грубого воздействия ошейника. Ноюша выросла в шлейке, выросла ровной и с прямыми локтями. Её шея и спина были здоровыми, сосуды никогда не пережимались и не травмировались, и поэтому кровообращение в мозге оставалось хорошим до самого последнего дня (она умерла в 15 лет). Она не страдала деменцией, до конца у неё был ясный осмысленный взгляд. В 7 лет Ноюша перенесла инсульт. Она очень плохо ходила, постоянно падала, а мордочку перекосил паралич. Спустя два года Ноюша вновь была сильной, весёлой и энергичной собакой без следов страшного недуга. У неё не было страхов и поведенческих проблем. Ноюша всегда сохраняла спокойствие и рассудительность. И радовалась жизни.

Если у вас остались хоть малейшие сомнения касательно шлейки, просто взгляните на эту 13 летнюю собаку:

P.S. Я получила очень воодушевляющий отзыв:
«Прочитав вашу статью «Камень преткновения. Шлейки» решилась приобрести собаке шлейку Haqihana. О, чудо! Собака стала настолько спокойной и расслабленной. Теперь даже с другими собаками, и даже не всегда доброжелательно настроенными, Руди находит контакт. Она перестала нервничать, тянуть при большом скоплении людей. Теперь прогулки с собакой стали ещё более приятными. Я никогда не могла бы даже предположить, что смена амуниции настолько качественно повысит уровень наших прогулок. Теперь у меня воспитанная, доброжелательная и счастливая собака. Большое Вам спасибо! »

Спасибо, что читаете и делитесь!

Автор и переводчик

Источники

1. Андерс Халлгрен. «Проблемы поведения или боль в спине?»
2. Jeannie Thomason «Dog Collars Dangerous?»
3. Amy M. Pauli, Ellison Bentley, Kathryn A. Diehl, and Paul E. Miller. «Effects of the
Application of Neck Pressure by a Collar or Harness on Intraocular Pressure in Dogs». Journal of the American Animal Hospital Association: May/June 2006, Vol. 42, No. 3, pp. 207-211.
4. Dr. Peter Dobias, DVM. «The mysterious connection between your dog’s neck and the internal organ health»
5. Daniel Antolec. «Choke Collar Pathology»
6. (Vollmerhaus, 1984; Bezuidenhout, 1993) «Органы иммунной системы кошек и собак»
7. Anita Miles «Pathologies of the Dog Associated With the Use of Choke Chains»
8. The Pet Professional Guild «Position Statement on the Use of Choke and Prong Collars»
9. «Как лечить парез задних конечностей у собак?»

Дополнительная литература

1. Dr. Peter Dobias, DVM. «One «jerk» can cause a lot of damage»
2. Dr. Peter Dobias, DVM. «Choke, prong and shock collars can irreversibly damage your dog»
3. Др. Питер Добиас, ДВН, Антон Волков. Intelligent Dog. «Здоровая шея – основа крепкого здоровья собаки. Что нужно знать об этой важной части тела»
4. Элс Видтс, Виталий Самигуллин. Dogfriend Publishers. «Какой вред оказывает ошейник на жизненно важные органы шеи собаки»
5. Эмили Ларлхам, Антон Волков. Intelligent Dog. «Какой вред причиняет ошейник здоровью собаки?»
6. Ольга Макарова. «Как выбрать и правильно подогнать шлейку»

Источник



Выбор амуниции для собаки с точки зрения ветеринарного врача-реабилитолога — шлейки

На сегодняшний день в целом принято выделять два типа шлеек:

1) Ограничивающие шлейки (у которых одна из строп проходит прямо посередине груди, фактически получается, что стропа, а ещё очень часто пластиковые или металические части шлейки, позволяющие регулировать длину и ширину, проходит прямо поперёк плечелопаточного сустава и прямо поперёк достаточно крупных и серьёзных мышц, которые двигают лопатку по грудной клетке)

2) Неограничивающие шлейки (стропы которых проходят отдельно от лопатки, отдельно от плечелопаточного сустава, вообще никак его не затрагивая).

В чём смысл:
на самом деле у собаки активная амплитуда движений плечелопаточного сустава во время ходьбы (во время шага) составляет примерно 50% (то есть, плечевая кость относительно лопатки двигается плюс/минус наполовину, она могла бы двигаться и больше, остальное движение обеспечивается за счёт скольжения лопатки по грудной клетке и обратно).

Таким образом, представьте, что поперёк плечелопаточного сустава проходит стропа шлейки, которая, во-первых, прижимает мышцы, которые позволяют двигаться лопатке туда и обратно, и во-вторых пережимает очень нежные сухожилия предостной мышцы и бицепса плеча.

Откровенно говоря, на сегодняшний день, по мере того, как у нас улучшаются возможности диагностики, всё больше и больше ветеринарные врачи сталкиваются с самыми разнообразными повреждениями плечелопаточного сустава. Скорее всего раньше мы их не видели, но они не появились только что, они были всегда, просто раньше у нас не было возможности так хорошо их диагностировать, как сейчас.

Собственно поэтому у продвинутой части населения принято считать, что ограничивающие шлейки — это плохо, потому что они давят на плечо, придавливают мышцы, и честно говоря ни черта они не ограничивают в плане тяги вперёд на поводке.

Но есть замечательное исследование!
Проведено оно ещё аж в 2016 году, но результаты опубликовали только год спустя, в конце 2017 года в известном занимающимся аджилити журнале Clean Run.

В чём заключалось исследование?
Два очень известных доктора взяли 5 типов шлеек —

3 из разряда ограничивающих шлеек

и 2 шлейки из разряда неограничивающих, при ношении которых лопатка и плечелопаточный сустав свободны,

надевали их на 10 здоровых бордер колли (поскольку все собаки разных размеров и форм, и с разными особенностями, исследования логичнее проводить в рамках одной породы, кроме того, большинство из этих собак ходили в шлейках большую часть жизни, то есть это была для них не новая амуниция, они не привыкали к ней), и каждая собака в каждой шлейке проходила по 3 раза по кинетической платформе (это такая дорожка (устройство), которая позволяет измерить сумму пикового давления на конечность во время шага, длительность фазы опоры, длину шага одной и той же лапой, длину шага между соседними лапами, то есть, позволяет оценить насколько изменения присутствуют или не присутствуют в походке собаки при разных условиях). Естественно, все собаки шли на поводке, но поводок не был натянут во время ходьбы, то есть, собаки просто шли и ничего не мешало их движению.

Так вот, выяснилось, что НЕЗАВИСИМО ОТ ТИПА ШЛЕЙКИ, ПАТТЕРН ДВИЖЕНИЯ БЫЛ НАРУШЕН ВСЁ ВРЕМЯ, по сравнению с контрольной группой — с собаками, которые проходили по этой же дорожке без шлеек!

Исследование показало, что любая шлейка, независимо от того «хорошая» она или «плохая», изменяет тип походки собаки, и изменяет она его одинаково: что ограничивающая, что неограничивающая шлейка на самом деле увеличивали длину шага одной и той же лапой, укорачивали длину шага между двумя соседними лапами, и кроме того повышали пиковое давление на грудные конечности.

Отсюда были сделаны предположения, что, судя по всему, постоянное длительное ношение шлеек, независимо от их типа, может привести к хроническому повышению механического стресса на биологические ткани, что почти всегда приводит к микротравме, к нарушению биомеханики, к тому, как собака будет компенсировать все эти процессы, и скорее всего приведёт к травме.

Но не всё так плохо!
И всё-таки оказалось, что наибольшее количество изменений в паттерне движения возникают при использовании шлейки, которая покрывает наибольшую площадь кожи животного (с наибольшим контактом между тканью и кожей, опять же, независимо от того, ограничивающая шлейка или нет).

Из этого наблюдения вылилось другое исследование, которое на данный момент ещё в стадии проведения, о том, что возможно, на проприоцепцию (ощущение положения тела в пространстве, например, мы можем с закрытыми глазами дотронуться до кончика своего носа) собаки виляет количество того, что на ней надето. И сейчас изучают вопрос, что, возможно, собакам, которым критично важно очень хорошо управлять своим телом (во время соревнований, во время работы, во время какого-то очень активного отдыха) имеет смысл вообще не надевать никакую амуницию, или выбирать шлейки с наименьшим контактом с кожей (с самыми тонкими стропами). То есть, возможно все изменения в паттерне движения вызваны не только тем, что стропа «перепиливает» плечелопаточные суставы и ограничивает длину шага, но и тем, что в принципе что-то надели на собаку и она должна теперь с этим как-то жить.

Тем не менее, неудивительно, что наименьшее количество изменений вызвала шлейка неограничивающая и с минимальным контактом с кожей —с самыми тонкими стропами, причём длину каждой стропы можно было изменить, подогнать почти под любую собаку.

Какие можно из этого сделать выводы

— не оставляйте собаку в шлейке (в любой) во время активных занятий или отдыха, тренировок, соревнований,
— «неограничивающая» шлейка — шлейка выбора (с наименьшей площадью контакта строп и кожи, то есть, «тонкие ниточки» вместо «жилета»),
— чем больше частей шлейки (строп) настраивается по длине под конкретную собаку, тем лучше.

Однако следует знать и о том, что «неограничивающую» шлейку с минимальной площадью контактирующей с кожей и регулирующимися стропами тоже можно носить неправильно:

Читайте также:  Воспаление глаз у собаки народными средствами

Посмотрите на три картинки, на них на всех шлейки надеты безобразным образом:
на первой собаке основное давление, приходящиеся на амуницию, расположено сильно выше грудины и будет здорово давить на шею, разница между ошейником и шлейкой в этом случае будет не очень большой;
на второй собаке «неограничивающая» шлейка просто напросто не затянута достаточно, поэтому точно так же, как ограничивающая, проходится по плечелопаточному суставу;
на третьей собаке шлейка в принципе болтается так, что непонятно какую функцию она выполняет (и ездит по суставам, и на шею давит).

А вот ещё одна картинка — идеальное расположение шлейки, которое мы хотим видеть:

Есть несколько предполагаемых правил, которым можно попробовать следовать:

— центр буквы Y шлейки должен приходиться на середину грудины,
— стропы вокруг шеи должны правда обходить лопатку настолько, насколько это возможно, а в месте плечелопаточного сустава не должно быть никаких креплений, пластмасок для регулировки длины, застёжек, металлических деталей,
— сразу за локтевым суставом не должна находиться очередная пряжка, потому что материя, как бы близко она не находилась, не должна мешать собаке двигать грудной конечностью.

Это если выбирать из шлеек и выбирать основываясь на лучшее для здоровья животного (о том, какая амуниция лучше для дрессировки и выполнения различных задач мы в этой статье не говорим).
Но возникают логичные вопросы — если все шлейки изменяют паттерн движений собаки, то, может, лучше использовать ошейник? Или удавку? Или недоуздок?
К сожалению, пока мы не можем ответить на этот вопрос, потому что на сегодняшний день нет ни одного научного исследования, сравнивающего «что лучше — ошейник или шлейка», а если бы такие исследования и были — всё равно есть огромные нюансы того, как владелец собаки пользуется шлейкой или пользуется ошейником.
Когда (если) такие исследования появятся — мы обязательно расскажем об этом Вам в новых статьях.

Однако всё же хочется сказать ещё немного об амуниции.

Интересный момент: на сайте PETA (организация, ведущая борьбу за права животных) есть отдельная страница, посвященная тому, что нужно вести борьбу с использованием строгих ошейников и удавок. И аргументируют они это тем, что «удавки и строгие ошейники сделаны для того, чтобы не позволять собаке тянуть на поводке при помощи болевых ощущений и дискомфорта, они могут вызывать серьезные физические и эмоциональные повреждения у животного и никогда не должны быть использованы у собак».

Но что же они предлагают делать?

Они предлагают, что наиболее гуманной и безопасной альтернативой выгуливать собаку, которая всё-таки тянет на поводке, является использование шлеек с креплением спереди типа Sense-ation.

Но за счёт чего работает такая шлейка? Она работает за счёт того, что когда мы тянем поводок, мы ущемляем несчастное сухожилие бицепса плеча и предостную мышцу, мы давим на плечевой сустав, создаем те же самые дискомфорт и болевые ощущения, что и при использовании удавок и строгих ошейников, просто без явных видимых снаружи повреждений (но это не значит, что их нет внутри).

Поэтому возникает вопрос — а в чём же разница?

Мы ни в коем случае не хотим оправдать использование удавок и строгих ошейников. Безусловно, это инструменты дрессуры, которыми нужно уметь правильно пользоваться (как этим правильно пользоваться — вопрос к тренерам и кинологам, ветеринарные врачи знают лишь о том, какие повреждения независимо от длины шерсти собаки можно этим нанести, хотя, наверное, это вопрос уже о том, что можно и размер обуви подобрать неправильно, нанеся себе те же серьёзные повреждения просто потому что мы некорректно чем-то пользуемся).

Однако есть безусловные универсальное правило относительно строгих ошейников и удавок:
независимо от того, какой Вы классный тренер и как здорово Вы умеете пользоваться удавками или строгими ошейниками, у щенков и у растущих собак они в принципе никогда не должны быть использованы. Кроме того, всегда нужно помнить, что некорректное применение этой амуниции может привести к серьезным травмам кожного покрова и органов в области шеи собаки.

Кстати, о некорректном использовании… На наш взгляд, недоуздки не многим лучше удавок и строгих ошейников. На самом деле идея-тов общем понятная: это аж 30 лет назад придумал доктор Роджер Макфорд, который, посмотрев на лошадь, на то, как с таким большим и сильным животным удаётся справиться такому маленькому человеку, и решил «ёлки, что я с собакой, которая тянет на поводке, не смогу справиться?».
Просто проблема в том, что почти независимо от того, как сильно мы тянем лошадь в недоуздке, собаку нам всё-таки потянуть проще, и, откровенно говоря, если люди используют такие вещи отдельно от ошейников или шлеек, ветеринарные врачи склонны часто видеть травмы шейного отдела позвоночного столба и даже травмы глаз (когда недоуздок соскальзывает с морды собаки, если не закреплён правильно)!
Поэтому недоуздок не должен использоваться без дополнительного крепления, хотя с точки зрения здоровья животного в принципе устройство, которое резко разворачивает голову собаки — это плохо, просто потому что шея — место такое же нежное, как плечелопаточный сустав и получить травму первого, второго, третьего шейного позвонка даже у крупной собаки — гораздо проще, чем кажется.

А что же ещё более спорно, чем строгий ошейник?

На самом деле это интересно!
С точки зрения организма собаки (сейчас мы не говорим об эффективности тренировок, а только о том, как это может влиять на здоровье) в Великобритании было проведено исследование на группах из 9 собак — одну группу из 9 собак обучали при помощи электроошейника, другую без него, обучали одни и те же люди, и измеряли уровень кортизола (гормона стресса) до, во время и после тренировок. Оказалось, что уровень кортизола при использовании электроошейников повышается до невообразимого количества (хотя довольно быстро падает после). И пришли к выводу о том, что электроошейник — нехорошая штука.

Однако через несколько лет после этого исследования провели ещё одно, крупнее, уже на 3 группах (в сумме 63 собаки, в 2,5 раза больше). Первая группа выполняла задачи с электроошейником, вторая группа без электроошейника, но это был тот же тренер, третья группа — другой тренер, никогда не использующий электроошейники, с другими методами тренировки. Собаки выполняли по две тренировочные сессии по 15 минут 4–5 дней, до и после чего у них замеряли уровень кортизола в образцах слюны и мочи.

И оказалось, что у этих собак не было существенной разницы в уровне кортизола между группами, кроме того, не выявлена разница в скорости обучения!

Почему между двумя похожими исследованиями такая большая разница в результатах? На самом деле, если читать статьи внимательно, а не только заголовок и заключение, то можно заметить, что во втором случае тренеры использовавшие электроошейники использовали настройки во много раз меньше и ещё режим предупреждения (предупреждали о том, что планируется удар током ещё раз), что значительно снижало уровень стресса. В итоге статистически значимой разницы в уровне кортизола между группами не оказалось вообще.

Но на наш взгляд это не оправдание использования электроошейников, а наоборот — причина от них отказаться, ведь не выявили никакой разницы в скорости обучения!

Кроме того, нужно помнить, что это всё-таки электрический прибор, и мы забываем иногда, что у него есть конкретные медицинские противопоказания:

с осторожностью применяется
— на повреждённой или раздражённой коже,
— у собак с ожирением (жир — плохой проводник)

категорически противопоказано
— собакам с судорожным синдромом в анамнезе (как часто тренер собирает анамнез перед использованием амуниции?),
— беременным собакам,
— рядом с новообразованиями/травмами/ранами,
— при системной инфекции,
— в течение 24 часов после острого воспалительного процесса.

На самом деле противопоказаний-то полно, вопрос в том — учитывается это или нет при использовании электроошейников. И у собак с противопоказаниями наверняка использование электроошейника вызовет более серьезные повреждения, чем просто повышение уровня кортизола.

Однако, если быть честными, стоит признать, что необходимо больше исследований — в особенности отдаленных, о долгосрочных последствиях для здоровья собак, потому что большинство исследований завязаны только на уровне кортизола и больше практически ничего не исследуют, что может происходить с организмом собаки вообще.

Главное, на наш взгляд: какая бы амуниция у собаки ни была, приучать к ней нужно ещё и хозяина, а не только собаку 🙂

Сенаторов Никита и Чернявская Анастасия, ВЦ «Зоостатус».

Источник

Собака тянет как танк и с ней невозможно гулять. У меня — хаски, и проблема не решается шлейкой, поверьте!

Статья на тему шлеек у уже была на этом канале, там и исследование приведены, и мое мнение на эту тему. Кому интересно — оставляю ссылочку.

Удивительно, что с ростом блога растет число вопросов из разряда: «А какую нам шлейку купить, чтоб собака не тянула? Боюсь, что задушится!». Чаще всего ко мне обращаются хозяева именно хаски, видимо потому, что думают: раз собака ездовая, то она должна тянуть, это в ее крови.

Первое и главное, что надо понять — собаки обучаемы. На этом можно было бы статью и закончить, ведь научить НЕ тянуть поводок в руках хозяина не самая сложная команда, уж точно не сложнее чем «лежать!» или «дай лапу!». Если есть желание научить собаку не тянуть, то оно вполне реализуемо. А вот если есть задача просто снизить нагрузку на шею — то шлейка и есть тот самый выход из ситуации. Но выход ли?

На прогулочной шлейке собаке действительно удобно. Что удобно? Правильно, удобно тянуть. Вас устраивает? Тогда вперёд в зоомагазин.

Ездовую шлейку сейчас даже рассматривать не буду, это не амуниция для прогулок, это снаряжение для работы.

У нас все четко: надел ошейник — значит идём на прогулку, надел шлейку — идём работать. Ну что может быть проще? Да, мои собаки и в упряжке прекрасно работают, и на прогулки ходят не выдергивая руки.

Команды

Совсем не важно, какими словами вы обозначите ваши требования, важно, чтобы собака четко понимала: сказали «не тяни!», значит надо ослабить натяжение поводка, сказали «рядом!», значит надо идти рядом и сосредоточиться на движении хозяина, сказали «стой!», значит надо остановиться и ждать следующей команды. Научить этому не сложно, зато у вас будет управляемое животное, которое и для себя безопасно, и для ваших рук)))

Шлейка и прочие приспособления, которые помогают собакам не чувствовать давления ошейника (который, собственно, и задуман, чтобы создавать давление) хорошо работают именно на собаках, знающих команды. По сути собаке вообще все равно, хоть без них, хоть с ними, она слышит и понимает хозяина.

Я не пользуюсь прогулочными шлейками по простой причине, которую я описывала выше: шлейка=работа, ошейник=прогулка. И собаки прекрасно знают разницу!

Как приучить собаку не тянуть?

Любую собаку можно обучить, абсолютно любую. Кого-то проще, кого-то сложнее. Важно ваше время, вера в свои силы, желание и терпение. Все!

Начинать надо с простого: если ваша собака ходит в туалет на улице — дайте ей для начала сделать дела туалетные, не позволяя куда-либо тащить. Живя в городе, мы с хасем по команде «рядом!» доходили до места выгула, я ослабляла поводок и ждала, пока собака сделает дела в нужном радиусе))) Убирать удобнее👍.

Далее мы шли к площадке на свободном поводке, если не было людей и собак. Тянет, горцует — останавливаемся и даю понять, что пока пёс не успокоится, дальше мы не пойдем. Это отлично работает! Прогулки все любят. Продолжаем движение, если вновь тянет — снова остановка и короткий поводок.

Сейчас по той же схеме гуляем, даже если собак сразу пятеро на поводках, все знают, что тянуть надо только в шлейке и по команде. А пёс Игорь, выросший в городе, спокойно сейчас по лесам и полям гуляет без поводка, по команде «рядом!» просто шагает у ноги, а по команде «гуляй!» бегает в зоне видимости. Удобно очень, я вам скажу.

Подводя итог вышеописанного , хочу сказать, что проблема того, что собака тащит как танк на ошейнике — только в отработке команд, а не в породе, не в самом ошейнике и не в хозяине, который типа не вожак для собаки. О, это моя любимая тема! Вдруг вам интересно о теории межвидового доминирования — читайте вот эту статью , которая много споров вызвала.
Приходите дружить в инстаграмм и наблюдать за жизнью стаи

Источник