Меню

Оценка стоимости собаки для суда

Экспертиза собаки

Экспертиза собаки представляет собой разновидность ветеринарной экспертизы. Данная экспертиза проводится как по определению суда, так и по запросу частного лица. Основным документом, регулирующим деятельность экспертов при проведении экспертизы, является Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

В каких случаях требуется проведение экспертизы собаки

Экспертизу проводят, чтобы установить общее состояние собаки, ее здоровье, наличие генетических заболеваний. Для этого проводится обследование животного.

Диагностика заболеваний в ветеринарной медицине проводится методологически с учетом анамнеза, факторов риска развития заболевания, причин, которые могли вызвать болезнь, на основании клинической картины, результатов дополнительных визуальных, функциональных, лабораторных и других исследований, а также дифференциальной диагностики других болезней. При этом окончательный диагноз на заболевание устанавливается только по результатам гистоморфологического исследования органов и тканей, вовлеченных в патологический процесс.

Также экспертиза может быть назначена, если необходимо оценить условия, в которых содержится собака, на соответствие ГОСТ Р 56391-2015 «Услуги для непродуктивных животных. Содержание непродуктивных животных в городских условиях. Общие требования» и ГОСТ Р 57014-2016 «Услуги для непродуктивных животных. Услуги по временному содержанию непродуктивных животных. Общие требования».

В случае гибели животного экспертиза назначается с целью определения причины смерти, а также для того, чтобы оценить, правильно ли собаке была оказана ветеринарная помощь: правильно ли были выбраны методы лечения, назначены лекарственные препараты, проведена операция и т.д.

Экспертиза собаки также назначается, если необходимо установить соответствие животного стандарту породы.

Под стандартом породы собак понимается набор одинаковых характеристик, которые выделяют определенную группу собак среди остальных. Размеры, вес, рост, длину и цвет шерсти, пропорции тела, положение и форму ушей, форму и положение хвоста, характер и темперамент собаки принято описывать в стандарте породы. Стандарты пород собак создаются, утверждаются и корректируются мировыми кинологическими организациями, например, FCI (Международной кинологической федерацией, МКФ). Содержание стандарта породы по FCI включает в себя: обзор основных данных о собаке, краткий обзор характера породы, подробное описание внешнего вида (телосложение, пропорции, упитанность, состояние конечностей и т.д.).

Если после приобретения щенка у него выявлено заболевание, экспертиза проводится, чтобы определить, было ли это заболевание на момент продажи.

Вопросы, на которые отвечает экспертиза собаки

Перечень вопросов составляется судом при назначении экспертизы или частным лицом в процессе подготовки договора на проведение исследования и обязательно вносится в данный документ. Вопросы ставятся в соответствии с целями инициатора экспертизы и особенностями ситуации, в которой возникла необходимость в проведении экспертизы. Эксперт (комиссия экспертов), выполняя экспертные мероприятия, формирует свое профессиональное мнение, отвечает на вопросы и вносит полученные ответы в экспертное заключение, которое представляет собой основной смысл и результат проделанной работы.

При проведении экспертизы собаки на разрешение эксперта (комиссии экспертов) могут быть поставлены следующие вопросы:

  • Определить, в какой период времени сформировалось заболевание у животного.
  • Определить, является ли заболевание генетически обусловленным либо возникло ввиду неправильного содержания и ухода за собакой у заводчика или покупателя, с учетом предоставленных дополнительных доказательств.
  • Какова причина гибели собаки?
  • Определить, имелось ли у собаки другое заболевание на момент продажи.
  • Соблюдаются ли требования к уходу за собакой?
  • Соответствует ли собака породы Х стандарту своей породы?
  • Правильно ли поставлен диагноз ветеринарами клиники собаке?
  • Соответствует ли полученное в клинике собакой лечение поставленному диагнозу, характеру заболевания, ветеринарным методикам, стандартам, рекомендациям? Если нет – какие конкретные методы лечения, рекомендации, лекарственные препараты и т.д. не применены или применены ненадлежащим образом?
  • Исходя из истории болезни собаки, все ли препараты были показаны в период лечения собаки? Если нет – какие конкретно были назначены необоснованно или в большей дозе?

Методы, используемые при проведении экспертизы собаки

Для ответов на поставленные вопросы эксперт (комиссия экспертов) пользуется следующими методами:

  • Исследование материалов дела, медицинской документации (истории болезни, рентгеновских снимков) с целью определения правильности лечения собаки в ветеринарной клинике;
  • Исследование данных научной литературы;
  • Исследование родословной собаки, документации на ее родственников (чтобы выяснить, является ли заболевание собаки генетическим)
  • Исследование биоматериала собаки (при наличии);
  • Обследование собаки с целью выявления у нее заболеваний;
  • Изучение условий содержания собаки с целью установления их соответствия/несоответствия ГОСТ Р 56391-2015 и ГОСТ Р 57014-2016.

Заключение

Проведение экспертизы собаки в организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований АНО «Судебный эксперт» позволит:

  • Установить причину смерти животного;
  • Определить, правильно ли была оказана ветеринарная помощь (определен план лечения, назначены лекарственные препараты. проведена операция);
  • Установить наличие генетических заболеваний у собаки;
  • Определить, соответствуют ли условия содержания собаки государственным стандартам.
  • Определить, соответствует ли собака стандарту своей породы.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Читайте также:  Мастер класс как лепить собаку

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Источник

Оценка стоимости кошек и собак

Оценка домашних животных от 5000 руб.
Оценка скота от 5000 руб.

В рамках независимой экспертизы животных может выполняться оценка стоимости кошек и собак. Особенности: эксперт должен учитывать породные стандарты, происхождение животного, его «характеристики», ценность для породного разведения.

Оценка стоимости кошек, собак выполняется:

  • для оформления страхового полиса;
  • при продаже домашнего питомца;
  • в случае раздела имущества при разводе;
  • если питомец пострадал или погиб в результате некачественного лечения, противоправных действий и т.п.

Чтобы оценить животное, предварительно эксперт собирает следующую информацию:

  • данные о средних рыночных ценах для данной породы;
  • сведения о линии разведения, к которой относится питомец. Как правило, достаточно данных о 3-4 предшествующих поколениях;
  • в отдельных случаях, если животное активно используется в разведении, анализируются сведения о его потомстве.

Дополнительно выполняется осмотр животного. Эксперт оценивает возраст, вес, рост, состояние. Отдельно проверяется соответствие экстерьера, темперамента, поведения стандартам породы.

Для оценки стоимости кошек или собак нужно организовать осмотр животного экспертом и передать ему имеющиеся документы, включая:

  • договор купли-продажи, оформленный заводчиком;
  • ветеринарный паспорт;
  • родословную и сведения о предшествующих поколениях;
  • полученные питомцем рабочие сертификаты, дипломы, документы о присвоенных на выставках титулах и т.п.

На основе этой документации и данных, полученных в ходе осмотра, эксперт определит стоимость питомца. Она будет отражена в отчете об оценке — документе, который можно использовать при проведении сделки купли-продажи, оформлении страхового полиса, взыскании убытков и пр.

Заказать оценку стоимости кошек и собак

Нажимая кнопку «Отправить», вы автоматически выражаете согласие на обработку своих персональных данных и принимаете условия Пользовательского соглашения.

Источник



судья требует оценить стоимость собаки

Ответили: 33

а сами Вы как думаете?

речь идет НЕ о покупке щенка 2-3 месяцев стоимостью от 50 тыс. рублей

и не о нвсполнимости потери поповоду утраты друга

суд не восстанавливает справедливость (сказала мне судья на суде), он восстанвливает за-кон-ность.
🙁

Не думаю, что какой-нибудь клуб собак этой породы возьмет на себя смелость/ответсвенность оценить собаку 12 лет.

я сама ни как не думаю,ибо изначально считаю данный вопрос Не корректным.В том то и дело что ни один клуб на себя эту ответственность брать не хочет, по этому я и размышляю с чем мне явиться на суд в четверг..Это запрос судьи,а не моя прихоть)

мы с Вами именно в этом ключе — о запросе судьи, а не о Вашей прихоти — и рассуждаем.
Судье нужен документ.
Бумажка.
Где кто-то каким-то образом оценит 12-летнюю собаку это породы.

Или — как вариант — какую-ту методику подсчета стоимости возрастного животного из арбитражной практики н бзе стоимост щенка + справки о кол-ве лет.

В противном случае перспективы плачевны 🙁

понимаю(( завтра у меня на руках должен будет быть документ от российской кинологической ассоциации,посмотрем что думают по этому поводу они..

о.
Это уже конструктив.
Молодец.

стоимость собаки на момент рождения, плюс затраты по еде (посчитать не трудно) за этот период, плюс прививки, плюс инфляция. в принципе выкладку сделать можно

хорошая идея.
самое важное, что рассчитать можно.

+1
я бы считал именно так.

Не уверена, что расходы на питание и прививки увеличивают стоимость животного 🙂 Это ближе к расходам на содержание, чем к стоимости имущесва. Моральный ущерб оценить по средней судебной практике; а материальный ущерб судья взыщет, скорее всего, по среднерыночной цене животного по наиболее приближенному возрасту (т.е. продаются щенки 2,3,4 месяцев, собака 1года и т.п.- имеющуюся на рынке стоимость самого взрослого животного и учтет суд). Но данные о рыночных ценах должны дать Вы- например, в анализе газетных и иных объявлений. Эту же работу, возможно, для Вас проведут и профессиональные оценщики.

т.е. если купить машину, а потом документально вложить в неё на тюнинг еще такую же стоимость, то при аварии компенсируют сам автомобиль по цене салона?
неа!

Тогда уж применяйте и коэффициент износа, как при оценке автомобиля и прочего имуцества :)). За 12-то лет хорошо она поизносилась, думаю.

ну если хорошо насчитать на прививках, элитных кормах, одеждах, то можно и скидочку за износ принять ))

где бы только найти профессиональных оценщиков собак..

нет рынка собак 12 лет, поэтому и рыночной цены такой собаки никто вам письменно не подтвердит

я бы на Вашем месте настаивала, чтобы в качестве материального ущерба ответчик выплатил «восстановительную стоимость» собаки, т.е. стоимость щенка аналогичной породы, плюс моральный ущерб. вот его оценить сложнее, ведь собака — это фактически член семьи. ну, скажем, в размере не меньше «восстановительной стоимости», больше-то вряд ли присудят, увы.

Читайте также:  Сколько протекает беременность у собак такса

с чего это нет. у нас что тойчики, ротвеллеры, овчарки, шарпеи всякие в этом году появились. полно собак старых уже по породам. другое дело что мы породу не знаем и говорим вп4устую

порода малый померанцевый шпиц. шоу класса.

да с моральным ущербом у нас все вообще скромно — 10 тыс., хотя безусловно это произошло на моих глазах,и это очень больно. но в нашей стране,на сколько я осведомлена,больше просить бессмысленно..

проблема в том,что в четверг мне надо доказать в суде,что рынка собак 12 лет нет

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо должно произвести для восстановления нарушенного права. Разумным способом восстановления нарушенного права в данном случае будет выступать приобретение щенка + расходы на его содержание до 12 летнего возраста.
Приобретение взрослой собаки не будет являться надлежащим способом восстановления нарушенного права, т.к. существенные свойства собаки, по сути отражающие ее назначение (привязанность к хозяину, приобритенные в результате дрессировки рефлекссы и т.п.), могут быть восполнены только путем взращивания щенка.

Очень сочувствую, у самого есть собака.

надо в том числе учесть понесенные Вами расходы на лечение собаки после нападения, погребальные расходы, если такие производили, посещение вет. лечебниц и т.п.

это те расходы, кот. реально взыскать.

теоретически возможно, что суд взыщет стоимость щенка такой же породы плюс средный расход на его содержание. но не уверена.

Оччччень удивлюсь, если суд примет во внимание 12-летние расходы.. Это на уровне фантастики. Рссийское правосудие пока отличается от америкнского!

Увы,да =( надеюсь однажды ситуация в нашей стране поменяется

Кошмар. неужели вам не противно?

Не противно ЧТО.

Ну мусолить это все, оценивать как то. У меня б язык не повернулся оценивать мою собаку даже в шутку. Тем более, что ее уже не вернешь. Бред какой-то.

Ту безусловно не вернешь. Но я хочу новую собаку.

Да и к тому же,тут дело даже не в деньгах,а в том,что бы наказать виновного!

Да,кстати,я не спрашивала мнения,нужно ли все это *мусолить*. Это я в праве решать сама.

вправе, вправе. также как и я вправе высказать свои мысли на этот счет.

> Да и к тому же,тут дело даже не в деньгах,а в том,что бы наказать виновного!

А кто виновен, хозяйка или напавшая собака? Вопрос на самом деле непростой.

> я думаю Вы просто не совсем понимаете о чем идет речь.
> И видимо у Вас нет собаки,чтоб хотя бы на секундочку оценить как она вам дорога и важна..

У меня было две собаки, одна умерла от цирроза печени в возрасте 11 лет, вторая тоже в 11 лет от рака. Так что возможностей оценить у меня выше крыши было. И доводилось кстати быть и кусаемыми (заражение было, операцию пришлось делать), и кусавшими. И ругаться с хозяевами доводилось, один раз до драки чуть не дошло, когда оппонент за вилы схватился. Но деньгами это невозможно померить, мне кажется. И легче не станет, и проблему не решит. А нервотрепки только добавит.

Виновна напвшая собака,и хозяйка это признала,моя собачка была размером с брелок,та же собака бойцовой породы,которая выгуливалась без поводка и намордника,и фактически вырвала у меня собачку из рук.

простите,я очень вам сочувствую. Нервотрепки да.. Но те люди,хозяева собаки,ведут себя крайне некорректно,начиная с того самого момента(они даже не оказали никакой помощи,попытались смыться с места),как произошла эта беда,и по сей день(на каждом судебном заседании сыпят оскорбления и смеются в голос,когда описывается как ЭТО произошло в подробностях). Я не хочу из принципа бросать все это.

п.с. я думаю Вы просто не совсем понимаете о чем идет речь. И видимо у Вас нет собаки,чтоб хотя бы на секундочку оценить как она вам дорога и важна.. Что за 12 лет она становится полноправным членом семьи..

Искренне Вам сочувствую и желаю довести задуманное до конца, чтоб хозяева хоть немного задумались об ответственности за свои действия.
У меня была похожая ситуация, только менее печальная. По соседству жила долбанутая собака, которая абсолютно игнорировала людей, но вцеплялась мертвой хваткой в любых зверей, от крысы до волкодава, не задумываясь. А у нас был коккер-спаниель. Мама выгуливала его в парке, а эта мерзость молча напала и впилась в . у людей эта часть называется ягодицей. Хозяйка отказалась что-либо делать, сказав, что пока сама не отпустит — отцеплять бесполезно. Мама позвонила мне, я, наверное, очень неадекватен, но я взял садовый секатор, прибежал на место проишествия и собрался перерезать какие-нить мышцы или сухожилия в башке у этой ошибки природы. Хозяйка стала орать и обзываться, грозить судом и мужем. Были еще фразы — ну вы что, ну это такая порода, она всегда так делает, это нормально. Я сказал, что суд максимум присудит штраф, но если даже это случится — буду мстить, и собаку убью, и машину сожгу, но без наказания не оставлю. Не знаю, смог бы я реально отрезать ей челюсть, на тот момент я был готов это сделать и уже предпринял попытки начать, зафиксировав башку ногой. Хозяйка в слезах и соплях стала палкой разжимать пасть, нашу собаку мы освободили, а у напавшей че то склинило в голове и она впала в задумчивость. Меня взбесила даже не собака, а позиция хозяйки и ее уверенность в нормальности и безнаказанности происходящего. Вечером пришел ее муж к нам, принес кучу справок о прививках и выражал всяческую готовность оплатить моральный ущерб, такси и ветеринара. Был послан нафиг со своей оплатой, я ему сказал, что если его собака хоть когда-нибудь как-нибудь приблизится к нашей — оглушу электрошокером и убью, без мучений, но насовсем. С тех пор, завидев меня или кого то из нашей семьи, они цепляют поводок, судорожно натягивают намордник и стоят на месте, пока мы не пройдем. Что, собственно, от них и требуется. Наверное, между собой называют меня буйным идиотом, но мне плевать. Не знаю, может это неправильно, жестоко или незаконно, но на мой взгляд -это иногда единственный способ объяснить некоторым людям, что надо себя вести правильно по отношению к окружающим, и такие способы зачастую эффективнее законных мер.
П.с. А нашу собаку мы вылечили, у нее началось заражение и ноги задние отнялись. Хорошо, врач попался правильный, что-то там сшивал и состыковывал, прям как нейрохирург:-)
Еще шутил — если не заработают лапы, то колесики можно приделать.

Читайте также:  Красивые сумки переноски для маленьких собак

судье нужна не просто стоимость собаки, а документ, потверждающий стоимость. идите к любому оченщику, он за деньги напишет то что нужно. это удовлетворит судью

Источник

Оценка стоимости собаки для суда

Как защитить свою собственность от незаконных посягательств?

С введением в действие 1 января 1995 года части первой Гражданского кодекса Российской Федерации к собакам применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Согласно Ст. 137 ГК РФ и абз. 12 ст. 4 Федерального закона «О животном мире», к животным применяются общие правила об имуществе. Таким образом, на охотничьих собак, находящихся в собственности граждан, распространяются общие нормы гражданского права об имуществе.
Другими словами: собака – это движимое имущество. Собака является собственностью владельца и, как всякая собственность, охраняется законом.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Например
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии»
Статья 23. Правила охоты и Глава 5. Разрешение на добычу охотничьих ресурсов Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»от 24.07.2009 N 209-ФЗ
Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Статья 167 УК РФ. Умышленное уничтожение или повреждение имущества. (при наличии ущерба в сумме не менее двух с половиной тысяч рублей согласно прим. 2 к ст. 158 УК РФ с учетом имущественного положения потерпевшего) или Статья 7.17КоАП РФ Уничтожение или повреждение имущества.)

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина,подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Источник