Меню

Можно ли есть курей задушенных собакой

Про бездомных собак и домашних кур

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Я думаю, что поддержу вас в том, что у КАЖДОЙ животины должен быть вменяемый хозяин, который несёт за неё ответственность. И бездомными собаки быть не должны.
Стая же, тем более сработавшаяся — это печаль .
Но в то же время, я не сторонник «простых» методов: отстрелять, потравить и т.п. Тем более, что в том, что стаи есть, изначально вина человека((
Пишите заявку в местную администрацию, она должна обеспечить решение проблемы гуманным способом: отловить, стерилизовать, протестировать на агрессивность, вернуть. И это хорошо, что вернуть. Потому что у стаи в распоряжении есть хорошая кормовая база, значит. Раз они много лет уже живут.

А так да, несчастный случай. На месте собачьей стали могла быть компания обкуренных подростков, парочка голодных бомжей, дикая зверина какая. А раз свои собаки ссыкуны такие, надо им в компанию мелкую бесстрашную.
Вообще странно, что собака молчала. Она не чувствует в вас поддержку? Она вам не доверяет?

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Источник

хаски убила курицу. кто виноват?

О безответственных собачниках, имеющих права, но не ведающих обязанностей

Мы много и часто говорим о проблеме безнадзорных собак и их радикальных защитников, готовых убивать людей из-за этих животных, но при этом замалчиваем еще одну проблему — наглость «особачившихся собачников», которые считают, что их питомцы имеют прав больше, чем люди. И не только считают, но и активно претворяют это в жизнь — их собаки бегают, где хотят; нападают, на кого хотят; гадят, где хотят. Именно за это и поплатилась хозяйка хаски по кличке Перчик Наталья Макурина из поселка Туношна. Но некоторые СМИ с подачи части общества, отличающейся особой крикливостью, решили её пожалеть, обрядив в венец «мученицы-жертвы» и наплевав на оборотную сторону медали, то есть на пострадавших от «лап и клыков» питомца Натальи.

Читайте также:  Какие маленькие породы собак мало лает

Как известно, в селе испокон веков люди содержат хозяйство. А собак необходимо выгуливать, как минимум, на поводке (а то и в наморднике). Так гласит закон. Но собаки в России последнее время неофициально признаны чуть ли не священными животными, поэтому горе-хозяева совершенно безнаказанно выпускают своих питомцев «поозорничать». А «озорничание» состоит в нападениях на кур и гусей, принадлежащих соседям таких собачников. Таким образом, Перчик неоднократно совершенно безнаказанно уничтожал птицу в подворьях, пока, наконец, не настиг его «бумеранг» и, после очередного нападения хаски обнаглевшей хозяйки на соседскую курицу – пострадавшие таки удавили собаку (поступили, так сказать, по заветам предков, ибо на Руси всегда истребляли собак, нападающих на скот и птицу). Хорошо это или плохо – нельзя однозначно сказать. С одной стороны, все мы люди, и нервы могут не выдержать у любого, что и случилось с хозяевами домашней птицы. Ну а с другой стороны – вина то горе-хозяйки Натальи. И в том, что пёс таскал птицу, и в том, что он погиб. С неё то и надо было спрашивать «всем миром», принуждая к возмещению ущерба и соблюдению правил выгула.

Мы пообщались с Натальей и заводчицей хаски, продавшей собаку безответственной женщине, в сети (последняя, кстати, принимает жаркое участие в травле людей, решившихся на такой шаг). Обе считают себя чистыми и невиновными, желая самых страшных кар тем, у кого, попросту говоря, не выдержали нервы. Наталья, к слову, уже сделала попытку учинения самосуда, созвав на сходку к дому «живодеров» сельчан, которые тоже считают собак и их хозяев особенными существами, имеющими больше прав, чем все остальные.

В настоящее время Наталья активно «скорбит в сети», поставив на аватарку зажженную свечку, которую обычно ставят те, кто оплакивает потерянных близких людей. Но, за скорбью «вселенской», не забывает и о делах «житейских», объявив в сети вместе с подружкой-заводчицей хаски сбор средств на адвоката для наказания «живодеров», которые посмели отплатить ей той же монетой, что она раздавала всем соседям вокруг. На данный момент эти «пострадавшие» собирают средства на Киви-кошелек безо всякой отчетности и документации.

Собаки по закону являются имуществом, как и куры, гуси, утки и прочая живность. Отнимая у других имущество, неужели она думала, что за это однажды не придётся заплатить?

В статусе у Натальи на странице Вконтакте стоит «Перчик, милый мой любимый мальчик, мы обязательно увидимся! А эти изверги получат, то что посеяли! Зло возвращается бумерангом!». И невдомек Наталье, что слова материальны, а запущенные в пустоту бумеранги падают на голову тем, кто их запустил. К тому же, согласно этой философии, бумеранг как раз и вернулся… к ней. Непонятно только еще одно – почему «любимый мальчик» бегал по селу без присмотра и подвергался риску быть убитым?

В завершении хочется обратиться к таким вот безответственным собачникам (к ответственным это не относится). Если вы хотите, чтобы уважали вас, уважайте других. Никто не обязан терпеть выходки вашего питомца и именно ВЫ в ответе за тех, кого приручили. И если с вашим питомцем что-то случилось, то отвечать за это только вам одним перед Высшей Справедливостью и самим собой. Не надо искать крайних

Источник



помогите советом — соседская собака устроила бойню.

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Помогите пож-та срочным советом.
Сегодня ночью соседская собака пробралась через забор и устроила побоище — 30 кроликов и 13 кур.
Со слов других соседей (они увидели первыми) — собака убежала на соседний участок через отгнутый лист заборы. Потом вернулась — и опять туда. Собака там цепная — крупная дворня — постоянно воет на цепи. Наши участки по красной линии с глухим забором, между соседями рабица. В общем — что делать — заявление писать? пытаться поговорить? Ущерб приличный. Кроли откормочные под убой — одни 4 мес (к 1 мая должны были на мясо пойти), и 20 шт 2,5 мес.
Куры несушки (в т.ч. и брамы) .

Сначала попробуйте поговорить.
У вас он тоже на авке собачки.
И разговор продумайте сначала. поставьте себя на его место.
А уж дальше по обстоятельствам. если свидетели не откажутся-то и в суд можно.

свои собаки — все понимаю.
но это просто бойня — всех жалко, и деньги я не печатаю.
А у них собака вечно воет — в морозы аж жуть — не ухоженная, голодная.
И по закону подлости — мои эту ночь провели в вольере.
и так понимю что остановить собаку-то будет не возможно — теперь она знает как пролезть и куда лезть — и будет стараться.
Хозяева я думаю в несознанку уйдут — маловероятно что будут что то компенсировать — они помоему еще и выпивающие. Слов нет в общем. одни эмоции.
Наверное напишу заявление в милицию — свидетели сказали помогут.

Читайте также:  Когда можно скрещивать собак после течки

мечты сбываются! . главное точно знать что хочешь и располагать временем и силами для преодоления трудностей!

Наверное напишу заявление в милицию — свидетели сказали помогут.

Прочтите я думаю дело похоже на ваше там обязали выплатить владельца собаки полностью все деньги за погибших животных в размере средней рыночной стоимости! Удачи в суде.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцева А.А. к Бельову В.А. о возмещении ущерба,

Солнцев А.А. обратился в суд с иском к Бельову В.А. о взыскании ущерба, причиненного собакой ответчика в сумме 25650 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец суду пояснил, что 06.06.2012 года его жена пошла во двор, где у них содержатся куры и кролики. Там она увидела, что соседская собака давит их домашних животных. Увидев жену, собака кинулась и на нее. Тогда жена пришла и позвала его. Когда он пришел, то увидел, что на хоздворе лежат подавленные куры , индоутки и кролики. Сама соседская собака находилась в вольере, где содержатся кролики. Когда она и на него кинулась, то он пошел домой за ружьем и застрелил ее. Эта собака в прошлом году подавила у него один раз уже 60 уток и кур, им ничего за них не заплатили. В этот раз официально ущерб причинен в виде 11 кроликов по 1500 рублей каждый на 16500 рублей, 17 несушек по 350 рублей на 5950 рублей, 4 индоутки по 800 рублей на 3200 рублей. Всего ущерб составил 25650 рублей. Он вызвал участкового. Факт истребления животных был зафиксирован в присутствии понятых.

Ответчик Бельов В.А. иск не признал, пояснив, что он не уверен, что именно его собака подавила всех животных. Возможно, там еще другая была собака. Он живет через дорогу от истца. Его собака находилась на цепи во дворе. Утром он ее во дворе не обнаружил вместе с цепью. Когда он отвел своего ребенка на автобусную остановку, то слышал выстрелы. О том, что именно его собака подавила животных он узнал от участкового, который зашел к нему только в 16.00 часов. Сам хозяин к нему не приходил. Он заходил во двор Солнцева, видел там подавленных животных и свою застреленную собаку. Специально он ее не пускал с цепи. Он проживает с ребенком и гражданской женой. Собака живет у них уже два года. В прошлом году, действительно, она уже давила кур у истца. Обыкновенная дворняга средних размеров. Считает, что цена на кроликов завышена.

Свидетель суду показала, что она проживает на соседней улице. В начале Июня её позвали поучаствовать в качестве понятой при осмотре двора Солнцевых. Там были подавленные куры, кролики, индоутки, количество она уже не помнит, также лежала собака, как ей сказали, соседская. Ей также рассказали, что когда жена Солнцева утром пошла во двор, то тогда она и обнаружила собаку, испугалась и ушла.

Свидетель суду показал, что Солнцев пригласил его по-соседски домой посмотреть, что натворила у него собака Бельова. Это было в первой половине дня, до обеда. На хоздворе у него везде валялись подавленные куры, утки, кролики. Лежала собака ответчика, он ее хорошо знает. Она уже давила кур не раз.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, Суд считает, что иск следует удовлетворить.

Суд считает, что к возникшим между сторонами правоотношениям следует применить нормы гражданского законодательства, регулирующие возмещение причиненного ущерба.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании дома истца и ответчика находятся через дорогу друг от друга. Ответчик признает тот факт, что именно его собака лежала убитая во дворе истца, там же он сам видел убитых животных. Их количество он также не оспаривает. Количество убитых животных подтверждается протоколом осмотра места происшествия составленном 06.06.2012 года на в 10.45 часов лейтенантом полиции в присутствии понятых , и хозяина Солнцева А.А.. Там же описан труп собаки серой масти со следами крови.

Читайте также:  Воспаление желчного пузыря у собаки лечение

Имеется объяснение Бельова В.А., где он указывает, что у него имеется собака по кличке «Джони», которая всегда находится на цепи. Ранее она срывалась с цепи, но он ее сразу привязывал. 05.06.2012года он ее вечером покормил. Утром в 07.00часов, когда он выходил, то обнаружил, что собаки нет. Он понял, что она сорвалась. Вскоре узнал, что она задавила у них кур, уток, кроликов.

Согласно справки Управления сельского хозяйства и продовольствия средне-рыночная цена в Абатском районе курицы-несушки составляет 350 рублей, индоутки-800рублей, кролика-1500рублей.

Согласно справки сельской администрации у Солнцева А.А. по в хозяйстве числится 3 свиньи, 18 голов птицы, двенадцать кроликов, из них 4 кроликоматки.

В деле также имеется копия постановления об отказе в возбуждении административного производства от 09.06.2012года; письмо прокурора истцу о внесении протеста по отмене постановления об отказе в возбуждении административного производства; ПОСТАНОВЛЕНИЕ начальника ОП №1 МО МВД России «Ишимский» от 16.07.2012года об отмене постановления об отказе в возбуждении административного производства по делу об административном правонарушении и направлении на новое рассмотрение; ответ из ОВД об отмене постановления и о том, что других решений не принималось.

Таким образом, достоверно установлено, что истцу причинен материальный ущерб на сумму 25650 рублей, согласно среднерыночной стоимости птицы и кроликов в районе. Ущерб причинен собакой ответчика, которая была обнаружена на хоздворе хозяевами. Её труп оставался при осмотре места происшествия.

Доводы ответчика о том, что это могла быть иная собака кроме его и о том, что цена кроликов завышена, суд находит несостоятельными т.к. они опровергаются добытыми и исследованными в суде доказательствами.

Согласно статье 8 Закона Тюменской области от 07.04.2003 года№130 /ред. от 08.12.2008года/ «О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Тюменской области Владельцы домашних животных обязаны:1) обеспечивать безопасность людей от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих.

Согласно статье 12 Закона ч.1)-выгул домашних животных, в том числе собак, разрешается на специальных площадках и других территориях, определяемых органами местного самоуправления. В соответствии с действующими в муниципальном образовании правилами ч.2) при нахождении собак в местах общего пользования (дворах, улицах, общественном транспорте и др. ) они должны быть на коротком поводке и в наморднике… ч.3) выгул собак без поводка разрешается на огороженных специальных площадках для их выгула…

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик Бельов не принял надлежащих мер по присмотру за своей собакой, нарушил вышеуказанные требования нормативно-правовых актов. Поскольку именно ответчик содержал собаку у себя дома, следовательно, он должен был принять соответствующие меры для ее изоляции от остальных граждан, но не принял. Истцу был причинен имущественный вред, иск предъявлен правомерно.

С ответчика следует взыскать стоимость погибших животных в сумме 25650 рублей.

Мудрость — это когда все чаще понимаешь, что занимаешься какой-то херней…

Источник

Бродячие собаки не дают покоя нашим курам

К соседям на участок забежала собака и уничтожила несколько кур. Соседи в шоке! Начали искать хозяев псины. Это было буквально на днях.

СЛУЧАЙ

Вышел как обычно из дома на участок и вдруг, слышу звонкий лай некрупной собаки с соседнего участка. Смотрю, длинная такса гоняется за соседскими курами и быстро исчезает из «поля» зрения.

Их куры, всегда гуляют сами по себе по всему участку и легко доступны любому хищнику. Вот и очередная псина посетила ища добычу.

Позже узнал, такса загрызла самую обожаемую хозяевами курицу чёрного цвета. Печалька .

СОБАКИ В ДЕРЕВНЕ

Собак в деревне немного. Даже тех, которых привязывают, иногда срываются с цепи и свободно гуляют по деревне. Всё чаще появляются бродячие собаки и просто одолели !

Несколько раз в году, обязательно заскакивают к нам на участок и соседям. Конечно гоняем, но не всегда усмотришь.

Инстинкт у собак агрессивно «заточен» на сородичей и тем более мелких животных и птиц. А когда псы нападают на наших, своими руками выращенных беззащитных птиц, то обидно вдвойне.

Вспоминаю, как соседская собака неоднократно уничтожала поштучно наших кур и однажды аш 5 штук. Соседи каждый раз пытались компенсировать, но мы не брали.

Безобразие длилось буквально несколько лет, наконец-то принято решение — построить для них капитальный выгул.

ВЫГУЛ

Построили для кур просторный, но узкий выгул из расчёта: ястреб не залетит, собаки с лисами не доберутся, хорьки и ласки не проникнут.

Источник